Dubioza Kolektiv 新歌《Yebiga》批评人工智能CEFR B2
2026年4月26日
改编自 Global Voices Central & Eastern Europe, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Keagan Henman, Unsplash
波斯尼亚乐队 Dubioza Kolektiv 发布的新歌《Yebiga》(歌名中的粗口在字幕中被译为“见鬼”)延续其将幽默与政治评论结合的风格。歌曲尖锐地批评社会对人工智能和算法决策的日益依赖,并警告这种趋势可能导致技术寡头掌权,取代传统民主机构。
视频以波斯尼亚语发布,并配有英文和西班牙文字幕。开头画面展示一个数字兄弟会,Elon Musk、Peter Thiel 和 Jeff Bezos 被作为上升中技术寡头的象征出现。副歌讽刺性地庆祝一个“没有书、没有独立思考”的世界,歌词包括“人工智能,我们不在乎/去把书都扔掉吧”,以及反复出现的主歌“人工智能现在是老板;回不去了……见鬼!”
音乐视频由 Vedran Mujagić 执导,运用了俏皮又令人不安的影像来凸显从众与被动接受。影片出现喜剧角色 Đipalo Junuz(由 Zenit Đozić 饰演)和虚构装置 HEPEK(一段带电子电路的木头)。HEPEK 最初出现在 1984 到 1991 年间 TV Sarajevo 制作的情景节目《Top Lista Nadrealista》,并成为新原始主义亚文化的一部分。
视频中升级版 HEPEK 被用来“解决”人工智能难题,歌曲以标志性的 HEPEK 声结束。YouTube 版本在一个月内获得超过一百五十万次观看。通过《Yebiga》,乐队提醒人们注意将批判性思维外包给不透明技术系统的风险,并质问当人们停止独立思考时会发生什么。
难词
- 算法决策 — 由程序根据规则做出的选择
- 技术寡头 — 控制科技与资源的少数人
- 不透明 — 看不清内部运作或规则
- 外包 — 把工作交给外部机构做
- 独立思考 — 自己分析判断不盲从他人
- 象征 — 代表某种意义或概念
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为把批判性思维外包给不透明技术系统有哪些潜在风险?请举例说明。
- 音乐视频用喜剧和夸张形象来批评技术寡头,这种表达方式在多大程度上能影响观众态度?为什么?
- 将历史文化符号(如 HEPEK)重新用在当代议题中,可能传达哪些信息或产生哪些影响?