LingVo.club
📖+40 XP
🎧+25 XP
+45 XP
Xonorika Kira: Yapay Zekâda "İnsanı Merkeze Almak" Tartışması — Seviye B2 — the letters are made up of different colors

Xonorika Kira: Yapay Zekâda "İnsanı Merkeze Almak" TartışmasıCEFR B2

16 Nis 2026

Uyarlanmıştır: Guest Contributor, Global Voices CC BY 3.0

Fotoğraf: Steve A Johnson, Unsplash

Seviye B2 – Üst orta
6 dk
302 kelime

Xonorika Kira, "insanı merkeze almak" söyleminin insanlığa dar bir bakış yükleyebileceğini ve pek çok zeka biçimini dışladığını savunuyor. Sorunun kökenini hayvanlara, ekolojik, atasal ve ruhsal bilgi biçimlerine uzun süre değersizlik atfedilmesine bağlıyor. Kira, "insan" kavramındaki dar kalıbın beyaz üstünlüğü, ataerkillik, engellere karşı ayrımcılık ve cis-heteronormativite tarafından biçimlendiğini; yapay zekâ uygulamalarında insanı merkeze koymanın bu özel şablonu güçlendirebileceğini belirtiyor.

Ayrıca doğal ile yapay arasındaki sınırın kimin gerçek veya bedenli sayılacağına ilişkin ahlaki kurallar ürettiğini ve bu kuralların bedenleri, cinsiyetleri veya yetileri "doğal olmayan" olarak etiketleyerek ötekileştirmede kullanıldığını vurguluyor. Kira makineleri romantikleştirmiyor; bunun yerine, bilinç ve bakımın türler, sistemler ve teknolojiler boyunca ortaya çıktığını kabul ederek ilişkileri genişletmeyi öneriyor. Bu yaklaşım, gezegensel ölçekte hesaplamanın en azından 2022'den beri hızlanmasıyla birlikte anlam, algı ve yaratıcılığın yer değiştirebileceği korkusuna karşılık geliyor.

Now Instant'ta, Los Angeles'ta düzenlenen "All Watched Over by Machines of Loving Grace" kitabı lansmanında Kira, izinsiz çıkarılan teknoloji ve kültürel verileri geri talep etme çabalarından söz etti. Bir eleştirmen üretim bağlamını sorguladı; bir küratör ise queer ve dekolonyal sanatçıların konuşmayı genişlettiğini belirtti. Kira, veri ve içeriğin emek, sömürü ve enerji kullanımıyla üretildiğini, modellerin sunucularda elektrik, su ve mineraller çektiğini söylüyor ve doğrulama açığının gerçeklik krizini derinleştirdiğini ifade ediyor.

Pratik öneriler arasında ilişki, rıza ve hesap verebilirliğe dayanan daha küçük, kasıtlı arşivler ve yerel veri setleri; topluluklara uyarlanmış daha küçük, daha yavaş modeller; sonsuz ölçeğe değil derinliğe davet eden ara yüzler bulunuyor. Kira, yapay zekâ ile işin sistemleri istikrarsız iş ortakları gibi ele almak gerektiğini ve bilgileri çıkartılmış kültürlerin egemenliğini destekleyecek şekilde kullanmaktan kaçınmak gerektiğini söylüyor. Ruha Benjamin'den hareketle yıkım ile tahayyülün birlikte gitmesi gerektiğini, yeni dünyalar yaratmanın dağınık ama gerekli olacağını vurguluyor.

Xonorika Kira disiplinlerarası bir sanatçı, araştırmacı ve yazardır. Onların çalışması travma ve sömürgeci güçlerin karmaşıklıkları, patolojileştirme, trans ve queer zamanlılıklar, Küresel Güney'den bilgi üretimi, internet estetikleri ve dirençli örgütlenmeye odaklanır.

Zor kelimeler

  • ataerkillikErkek egemen sosyal ve politik düzen.
  • cis-heteronormativiteCinsiyet ve cinsel yönelimi tek kabul eden kural.
  • değersizlikBir şeyin ya da bilginin önemsenmemesi hali.
  • ötekileştirmeBir kişiyi veya grubu dışlama ve uzaklaştırma.
    ötekileştirmede
  • rızaBilinçli ve gönüllü onay verme durumu.
  • hesap verebilirlikEylemler için sorumluluk gösterme ve açıklama.
    hesap verebilirliğe
  • sömürüBirinin emeğini haksız kullanma durumu.

İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.

Tartışma soruları

  • İnsanı merkeze almayan bir yaklaşımın yapay zekâ geliştirme süreçlerine ne gibi etkileri olabilir? Nedenleriyle açıklayınız.
  • Kira’nın önerdiği küçük, yerel veri setleri ve daha yavaş modeller sizin ülkenizde veya topluluğunuzda nasıl uygulanabilir? Hangi zorluklar ve faydalar ortaya çıkar?
  • Metinde makinelerin romantikleştirilmemesi, fakat bakımın türler ve teknolojiler arasında ortaya çıktığı söyleniyor. Bu bakış günlük teknoloji kullanımını veya teknoloji politikalarını nasıl değiştirebilir?

İlgili makaleler