Kendo puanlaması büyük ölçüde insan yargısına dayanır. Hakemler (shinpan/審判) bir vuruşun ki-ken-tai no icchi (ruh, kılıç ve beden birliği) ölçütlerine uyup uymadığına karar verir. Geçerli bir vuruş doğru zamanlama, uygun teknik ve güçlü niyetin birleşimini gerektirir.
Günümüzde üç hakemli sistem (sanshinsei/三審制) önyargıyı azaltmak için tanıtıldı ve bir vuruşa puan verilebilmesi için en az iki hakemin hemfikir olması gerekir. Uygulamada kıdem ve 1–8 Dan sistemi kararları etkileyebilir; tarihsel bir tartışma bu riski gündeme getirmiştir.
Sosyal medyada tutarsız kararlar ve ağır çekim tekrarlar eleştirildi. Teknoloji taraftarları video tekrar ve sensörlerin nesnel kanıt sağlayacağını söylüyor; karşı çıkanlar bunun eğitimi zayıflatabileceğini belirtiyor. Topluluk daha açık standartlar ve eğitim çağrısında bulunuyor.
Zor kelimeler
- puanlama — bir performansa verilen sayı veya değerlendirmepuanlaması
- yargı — bir olay hakkında yapılan değerlendirme veya kararyargısına
- hakem — maçta karar veren resmi kişiHakemler
- ölçüt — bir şeyi doğru saymak için gerekli kural veya ölçüölçütlerine
- önyargı — önceden oluşmuş, haksız veya yanlış görüşönyargıyı
- sensör — hareketi veya veriyi algılayan elektronik cihazsensörlerin
- nesnel — kişisel görüşten bağımsız, tarafsız bakış
- kıdem — işte daha uzun süre çalışma veya deneyim
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Video tekrar ve sensör kullanımı hakem kararlarını nasıl etkileyebilir? Kısa iki-üç cümleyle yazın.
- Hakemlerin kıdemi ve Dan sistemi kararları nasıl etkileyebilir? Kendi fikrinizi ve nedenini açıklayın.
- Topluluğun daha açık standartlar ve eğitim istemesi size mantıklı geliyor mu? Neden veya neden olmasın?
