Yeni araştırma, "clean beauty" etiketiyle pazarlanan dokulu saç ürünlerinin güvenlik profillerini detaylı şekilde inceledi ve perakendeci etiketlerinin tüketici beklentilerini karşılamakta yetersiz kaldığını ortaya koydu. Çalışma University of California, Santa Barbara’nın Environmental Studies Programı ile Columbia University Mailman School of Public Health tarafından yönetildi; ortaklar arasında Black Women for Wellness ve Silent Spring Institute yer aldı.
Ekip, Güney Los Angeles'taki bir Target mağazasını vaka çalışması olarak kullandı. Araştırmacılar "Target Clean" etiketi taşıyan 150 saç ürününün bileşen listelerini web kazıma yöntemiyle topladı ve bunları Environmental Working Group’un Skin Deep veritabanı ile değerlendirdi. Yazarlar, isteğe bağlı perakende çabalarının federal düzenlemelerin yerini alamayacağını belirtti.
Analiz birkaç açık sorunu gösterdi: ürünlerin %70’inde "fragrance" veya "parfum" ibaresi vardı; bu ifade ticari sır kapsamında açıklanmayan karışımları gizleyebiliyor. Ürünlerin yalnızca %41’i EWG veritabanında bulundu ve bunların %90’ından fazlası insan sağlığı için "orta" risk olarak derecelendirildi (tehlike puanları 3 ile 6 arasındaydı). Etiketleme de tutarsız çıktı: %14.6'sı sülfat içerirken perakendecinin "Formulated without Sulfates" rozeti yalnızca ürünlerin yaklaşık yarısında vardı; bu durum ürünlerin üçte birinden fazlasının tutarsız etiketlendiği anlamına geliyordu.
Çalışma dokulu saça odaklandı çünkü bu ürünler renkli kadınlar tarafından orantısız kullanılıyor ve bu grup zaten endokrin bozucu kimyasallara daha yüksek maruziyet riskiyle karşı karşıya. Eş-yazarlar, siyah kadınların "clean" ürün seçseler bile toksik kimyasallara maruz kalabileceği uyarısında bulundu ve uygulanabilir düzenleme talep edildi. Kıdemli yazar, sorunun sadece perakende politikası olmadığını; üretim ve düzenlemeyle ilgili olduğunu vurguladı. Araştırmacılar federal standartlar oluşana dek koku/fragrance, sülfatlar, parabenler ve ftalatlardan kaçınmayı öneriyor.
- Ortak kuruluşlar: UC Santa Barbara, Columbia University Mailman School of Public Health, Silent Spring Institute, Black Women for Wellness
- Destekçiler: Rose Foundation Consumer Products Funding Board; California Breast Cancer Research Program; National Institutes of Environmental Health Sciences; Passport Foundation; Forsythia Foundation
Kaynak: UC Santa Barbara
Zor kelimeler
- etiket — Ürünün üzerinde yazılı bilgi veya işaretetiketiyle, etiketi, etiketleme, etiketlendiği
- kazıma — İnternet sayfalarından otomatik bilgi toplama yöntemi
- tutarsız — Birbirini desteklemeyen veya uyumsuz olan
- maruziyet — Bir kimyasal veya etkene temas edilme durumu
- endokrin bozucu — Hormon sistemini etkileyen kimyasal madde
- sülfat — Temizlik ürünlerinde kullanılan bir kimyasal tuzsülfatlar
- derecelendirmek — Bir şeyi belirli bir seviyeye göre sınıflandırmakderecelendirildi
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Perakendeci etiketlerinin yetersiz bulunması tüketiciler için hangi doğrudan riskleri yaratır? Örneklerle açıklayın.
- Çalışma siyah kadınların daha yüksek maruziyet riski olduğunu vurguluyor. Bu duruma karşı hangi politika veya kişisel önlemler uygulanabilir?
- Araştırmacılar federal standartlar oluşana dek hangi maddelerden kaçınmayı öneriyor? Bu önerinin pratikte uygulanması zor mu, neden?
İlgili makaleler
Genetik farklılıklar D vitamininin diyabet etkisini değiştiriyor
Yeni analiz, belirli genetik varyasyonlara sahip kişilerde D vitamininin prediyabetten tip 2 diyabete ilerlemeyi geciktirebileceğini veya önleyebileceğini gösteriyor. Bulgular gen reseptöründeki farklılıkların neden bazı kişilerin fayda gördüğünü açıklayabileceğini öne sürüyor.