Крупное новое исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что дикие животные меняют поведение не только из‑за долгосрочных изменений местообитаний, но и в ответ на само присутствие людей. Работа стала результатом шестилетнего сотрудничества учёных Йеля и коллег из более чем 50 академических и государственных организаций. Руководили проектом Рут Оливер (ныне в Bren School при Университете Калифорнии в Санта‑Барбаре) и Скотт Янко (ныне в Национальном зоопарке и институте сохранения биологического разнообразия Смитсоновского учреждения); Уолтер Йец подчеркнул, что выводы добавляют важную тонкость в понимание поведения животных в меняющемся мире.
Исследователи применили GPS‑ошейники и другие трекеры для 37 видов по всей территории США (22 вида птиц и 15 млекопитающих) и собрали примерно 11,8 миллиона точек местоположения от более чем 4 500 животных. Впервые эти данные были объединены с анонимными мобильными данными и спутниковыми показателями нарушения местообитаний человеком. Поскольку локдауны 2020 года существенно изменили схемы передвижения людей, учёные смогли отделить эффект непосредственного присутствия людей от долгосрочной урбанизации и сельскохозяйственных преобразований ландшафта.
Результаты показали, что более 65% видов реагировали на присутствие людей; влияние было наиболее заметным в менее застроенных природных средах. Реакции были разными: многие виды сократили используемую площадь, некоторые расширили её, а отдельные животные демонстрировали год от года гибкость в поведении. В качестве примеров отмечены серые волки, которые расширяли ареал, вороны, которые покрывали большие расстояния, и койоты, обычно ограничивавшие передвижения.
Авторы подчёркивают, что потеря местообитаний остаётся главным фактором снижения биоразнообразия, но прямое использование ландшафтов людьми также важно. Исследование указывает на практическую необходимость учитывать, где и когда люди находятся на территориях, и предлагает целевые меры — например, ограничение движения в ключевые часы или снижение беспокойства в чувствительных местообитаниях. Янко отметил, что стратегии сохранения должны быть очень целевыми, а не универсальными для всех случаев.
Сложные слова
- исследование — научная работа, изучающая явления или данные
- присутствие — нахождение человека или чего-то в месте
- местообитание — естественная среда, где живёт видместообитаний, местообитаниях
- трекер — устройство для записи местоположения и движениятрекеры
- локдаун — временные ограничения на передвижение людейлокдауны
- биоразнообразие — разнообразие живых организмов в экосистемебиоразнообразия
- урбанизация — рост городских территорий и застройкиурбанизации
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие преимущества и недостатки вы видите в предложении ограничивать движение людей в ключевые часы для защиты животных?
- Как, по вашему мнению, результаты этого исследования могут повлиять на планы сохранения природы в пригородах и на границе городов?
- Почему влияние присутствия людей оказалось сильнее в менее застроенных природных средах, и какие последствия это может иметь для дикой природы?
Похожие статьи
Когда ребёнку давать телефон и зачем возвращаются к стационарному
Родители часто не уверены, когда давать ребёнку смартфон. Эксперты Virginia Tech считают, что примерно с 12–13 лет дети могут быть готовы; некоторые семьи выбирают домашний стационарный телефон из соображений общения и границ.
Очистка пластика может выделять опасные химикаты
Учёные изучили промывку полипропилена, используемого для пищевой упаковки, и нашли, что некоторые методы мойки и многократное использование промывной воды приводят к появлению фталатов и другим опасным веществам. Авторы предлагают способы снижения рисков.
