IA e controlo de fronteiras nos EUACEFR A2
25/04/2026
Adaptado de UntoldMag, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Mathias Reding, Unsplash
A inteligência artificial tem sido usada no controlo de fronteiras nos Estados Unidos. Grupos de direitos dizem que essas ferramentas podem reproduzir discriminação racial e prejudicar pessoas vulneráveis. Em 2023, organizações enviaram um relatório sobre o tema ao Relator das Nações Unidas.
O relatório cita tecnologias como torres autónomas e pequenos drones (sUAS) que rastreiam pessoas antes da fronteira. Também menciona apps de verificação por selfie, como o CBP One, e sistemas que marcam pessoas como de alto risco. As organizações pedem regras claras, opções de exclusão (opt-out) e supervisão independente.
Palavras difíceis
- inteligência artificial — sistemas que usam computadores para tomar decisões
- controlo de fronteiras — ações e regras para vigiar a entrada de pessoas
- discriminação — tratar pessoas de forma injusta por características
- drones — pequenos aparelhos voadores controlados à distância
- verificação — processo para confirmar a identidade de alguém
- exclusão — escolha de não participar ou ser incluído
- supervisão — vigilância ou controle por pessoas ou órgãos
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Você acha importante ter regras para usar inteligência artificial nas fronteiras? Por quê?
- Você usaria uma app de verificação por selfie para viajar? Por que sim ou não?
Artigos relacionados
Arquivistas cidadãos preservam cultura oral no Sul da Ásia
Arquivistas cidadãos gravam cantos, histórias e saberes tradicionais no Sul da Ásia. O projeto "Enhancing Indic oral culture on Wikimedia projects" apoia gravações e transcrições para Wikimedia Commons, Wikisource e Wikipedia.
Uso de antibióticos em explorações agrícolas de Uganda impulsiona resistência
No distrito de Mbarara, pequenos produtores usam antibióticos sem veterinário para prevenir e tratar doenças em aves. A prática, junto com fraca fiscalização e serviços caros, tem aumentado a resistência aos antimicrobianos e afetado a saúde pública.
