Desafios da transição energética no Sul Global ^{CEFR B2}

Os sistemas energéticos de muitos países do Sul Global enfrentam um dilema estrutural: garantir eletricidade fiável, torná‑la acessível e reduzir emissões. Um índice da Renmin University, o Global South Energy Trilemma Index (能源不可能三角), conclui que, desde 2000, a maioria desses países melhorou o acesso e a segurança energéticos, mas manteve níveis baixos de sustentabilidade ambiental. Mais de 70 por cento da população mundial vive esse "energy trilemma".

A indústria chinesa de energias renováveis forneceu painéis solares, turbinas eólicas, baterias e equipamentos de transmissão em grande escala, o que ajudou a reduzir preços globais e tornou a instalação de solar e eólica financeiramente viável na Ásia do Sul. No entanto, muitos Estados de rendimentos baixos e médios enfrentam a barreira do custo: sem tecnologia limpa mais barata, a dependência de combustíveis fósseis persiste.

O Paquistão é um exemplo nítido. Ocupa o 51.º lugar entre 196 no índice e precisa de USD 1.01 trillion até 2030 para a transição. A instabilidade cambial, a dívida circular e o investimento estrangeiro volátil ampliam esse défice. Equipamento chinês reduz custos iniciais, mas cria exposição a oscilações cambiais, variações nos preços de importação e dependência tecnológica de longo prazo. Centrais de carvão construídas no âmbito da Belt and Road Initiative, lançada em 2013, continuam a impor pagamentos fixos de capacidade; o país deve milhares de milhões anualmente a produtores independentes de energia, muitos chineses, o que reduz espaço fiscal para investir em renováveis.

Os riscos climáticos reforçam a pressão: as inundações de 2022 submergiram um terço do país e destruíram infraestruturas de energia. A dependência de GNL importado, frequentemente em contratos denominados em dólares, aumenta a vulnerabilidade quando as reservas em moeda estrangeira caem. A China pode mobilizar infraestruturas em grande escala, aceitar prazos de reembolso mais longos e fornecer financiamento sem condições de austeridade. Ainda assim, um envolvimento transformador exigiria planeamento regional de longo prazo, transferência substancial de tecnologia, apoio à indústria local, medidas para afrontar contratos legados com elevado endividamento e prioridade à resiliência das comunidades e às necessidades de subsistência.