Sociale media spelen hoofdrol bij verkiezingen in BangladeshCEFR B2
10 feb 2026
Gebaseerd op Mohammad Tarek Hasan, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Kelly Sikkema, Unsplash
Bangladesh bereidt zich voor op de 13e nationale parlementsverkiezing op 12 februari 2026. Traditionele straatcampagnes verschuiven steeds meer naar sociale media; Facebook, TikTok, X (voorheen Twitter) en YouTube worden gebruikt om snel boodschappen en beeldmateriaal naar kiezers te sturen.
Het rapport "state of digital in Bangladesh in 2026" noteerde 186 million actieve mobiele verbindingen, ongeveer 105 procent van de bevolking. Het rapport meldde ook 82,8 miljoen internetgebruikers (47 procent) en 64 miljoen socialmediagebruikers. Partijen investeren in online bereik en zetten video's, livestreams, campagnedomeinen, liedjes, spelletjes en andere interactieve content in om uiteenlopende kiezersgroepen, vooral jongeren, te bereiken. Jongeren vormen 39 procent van de bevolking tussen 13 en 34 jaar.
De Bangladesh Election Commission stelde regels voor online campagnevoering: kandidaten moeten officiële accounts indienen en content die de kiescode schendt is verboden. De regels noemen expliciet dat het gebruik van kunstmatige intelligentie om feiten te verdraaien of beelden en video's te manipuleren niet is toegestaan. Toch constateren factcheckers en media meer desinformatie en door AI gemaakte content. The Daily Star identificeerde bijna 97 stukken AI-gegenereerde content op Facebook voorafgaand aan de verkiezing, en Rumor Scanner registreerde in één maand 268 gevallen van desinformatie, volgens rapporten.
Er zijn ook meldingen van botgestuurde "haha"-reacties die bereik vervormen binnen kringen van Jamaat, BNP, Awami League en NCP; een BN P-woordvoerder heeft rivalen openlijk beschuldigd van grootschalige campagnes met misleidende informatie. Platforms nemen stappen, zoals TikTok Bangladesh dat samen met de Election Commission een "Election Information Center" opende om officiële updates te delen. Het is nog onduidelijk hoe effectief de regels en platformmaatregelen zullen zijn, maar de situatie weerspiegelt bredere wereldwijde uitdagingen door digitalisering van verkiezingen.
Moeilijke woorden
- desinformatie — onjuiste of misleidende berichten voor het publiek
- kunstmatige intelligentie — software of systemen die taken zelfstandig leren
- botgestuurd — door een programma automatisch aangestuurdbotgestuurde
- livestream — live uitgezonden video via internetlivestreams
- kiezersgroep — een groep mensen die gaat stemmenkiezersgroepen
- kiescode — regels voor eerlijk gedrag tijdens verkiezingen
- factchecker — iemand die feiten controleert op juistheidfactcheckers
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Denk je dat regels en platformmaatregelen voldoende zijn om desinformatie tijdens verkiezingen te verminderen? Waarom wel of niet?
- Welke rol spelen jongeren volgens de tekst in de online campagnes, en waarom is hun bereik belangrijk?
- Welke extra stappen zouden platforms of de Election Commission kunnen nemen om door AI gemaakte misleidende content te bestrijden?
Gerelateerde artikelen
Hoe sociale media banden tussen studenten en ouders veranderen
Onderzoekers bestudeerden jongeren uit landelijke gebieden die naar de universiteit gaan en hun thuisblijvende ouders. Ze keken naar persoonlijke netwerken, gebruik van sociale media en sociale tolerantie, en vonden complexe effecten van gedeeld mediagebruik.
Hulpmiddel verlaagt partijdige vijandigheid in X-feed
Onderzoekers maakten een webextensie die vijandige politieke berichten in iemands X-feed lager of hoger zet zonder berichten te verwijderen of hulp van het platform. Een experiment met vrijwilligers liet zien dat minder negatieve content mensen warmer tegenover de andere partij maakte.
