📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
레벨 B2 – 중고급CEFR B2
3 분
123 단어
조지아대학 연구팀은 감정과 정치적 기대를 분리하기 위해 세 가지 접근법을 사용해 승자-패자 격차의 원인을 분석했습니다. 연구는 감정 변화가 정치적 태도에 미치는 영향을 정치적 결과와 분리해 고립시키려는 목적이었습니다.
연구진은 먼저 2022년 슈퍼볼을 전후해 신시내티와 로스앤젤레스 지역에서 설문조사를 했고, 같은 방식으로 2022년 월드컵 결승 주변에서도 조사를 반복했습니다. 또한 통제된 실험에서 참가자들에게 영화 '라이온 킹'의 '하쿠나 마타타' 장면 또는 무파사의 죽음 장면을 보여주어 기분을 바꿨습니다.
- 설문과 실험 모두에서 기분은 크게 변했습니다.
- 그러나 민주주의에 대한 만족도는 대부분 변하지 않았습니다.
- 즉 감정만으로 승자-패자 격차를 설명하기는 어렵습니다.
싱은 이 결과를 근거로 민주적 정당성이 정책 성과와 정부의 기대 충족에 더 크게 의존한다고 결론지었습니다. 연구자들은 감정을 부추기거나 상대를 비난하는 방식은 민주주의 지지를 강화하기보다 냉소를 키울 수 있다고 경고했습니다. 연구는 학술지 Political Psychology에 실렸고 출처는 조지아대학입니다.
어려운 단어·표현
- 분리하다 — 서로 연결된 것들을 따로 떼어 놓다분리하기, 분리해
- 접근법 — 문제나 연구를 다루는 구체적인 방법접근법을
- 승자-패자 격차 — 승자와 패자 사이에 생기는 차이
- 고립시키다 — 집단이나 요소를 다른 것에서 떼어 놓다고립시키려는
- 실험 — 가설을 검증하기 위한 통제된 절차통제된 실험에서
- 정당성 — 민주 제도나 정부의 타당성에 대한 인정민주적 정당성이
- 기대 충족 — 사람들이 바라는 결과를 실제로 이루어 줌기대 충족에
- 냉소 — 사람이나 제도에 대해 신뢰하지 않는 태도냉소를
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 이 연구 결과를 바탕으로 정치 캠페인에서 감정을 자극하는 전략을 계속 사용해야 한다고 생각하는가? 이유를 말해 보라.
- 연구자들이 경고한 대로 감정 부추기기와 상대 비난이 민주주의 지지에 어떤 부정적 영향을 줄 수 있는지 실제 사례를 들어 설명해 보라.
- 이 연구 결과가 다른 나라나 다른 선거 상황에도 동일하게 적용될 수 있을지, 그 이유와 함께 자신의 의견을 제시해 보라.
