ノートルダム大学のマーク・ジェイコブが共著し、ポラリゼーション・リサーチ・ラボで進められた研究は、議会における個人攻撃の動機と利得を実証的に検討し、PNAS Nexusに掲載されました。研究は第118回米国議会（2023年1月3日から2025年1月3日）の公的発言およそ220万件を対象とし、メディア報道、選挙資金、選挙結果の記録と結び付けて分析しました。
研究者は「コンフリクト・アントレプレナー（対立をあおる議員）」という概念を導入し、大規模言語モデルで政策批判と個人攻撃を区別しました。主要な発見は、個人攻撃がケーブルニュースなどの注目を増やす一方で、資金調達や得票差、立法上の成果、個人資産とは相関がなかったことです。具体的には、共和党は民主党より約2.7倍多く攻撃を行い、下院は上院より約1.3倍多く攻撃が見られました。
また、発言の5パーセントを個人攻撃に割く議員は、政策議論に45パーセントを割く議員と同じ程度のケーブルニュース注目を得ました。最も対立的な25人は、最も非対立的な75人を合算した以上の注目を受け、個人侮辱を含む投稿は平均606回の再投稿、政策重視の投稿は244回でした。頻繁に攻撃する議員は法案共同提出の可能性が低く、主要常任委員会への配属も少なかった。
発言に侮辱を含めることは選挙区の基礎的党派性とは相関せず、多くの攻撃的議員は比較的中道的な選挙区を代表していました。著者らは、対立を報いるメディアの注目経済が民主主義の規範を弱める可能性を警告し、党指導部やメディアのゲートキーパーに対して「政策を前進させる者に報いる」ようインセンティブを変えることを促しています。共同執筆者にはペンシルベニア大学とダートマス大学の研究者が含まれます。出典：Notre Dame
難しい単語
- 個人攻撃 — 特定の人を批判や中傷する言動
- コンフリクト・アントレプレナー — 対立をあおって注目を集める政治家の概念
- 相関 — 二つの事柄の関連の強さや関係
- 注目経済 — 注目を価値にする仕組みや市場
- 資金調達 — 活動や選挙のために金を集めること
- 常任委員会 — 議会で継続的に設置される委員会のこと
- 再投稿 — 他人の投稿をもう一度投稿すること
ヒント：記事中の強調表示された単語にマウスオーバー／フォーカス／タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- メディアが対立的発言を報いる注目経済は、民主主義の規範にどのような影響を与えると思いますか。理由を述べてください。
- 議員が注目を得るために個人攻撃を使うことの利点と欠点を、選挙や立法活動の観点から説明してください。
- 党指導部やメディアはどのようなインセンティブを作れば、政策を前進させる発言を報いることができるでしょうか。具体例を挙げて議論してください。
