中立を選ぶ有権者が民主主義に与える影響 ^{CEFR B2}

新しい研究は、多くのアメリカ有権者が民主主義に関する設問で「中立」を選ぶ点を警告しています。筆頭著者はMatthew E.K. Hallで、論文は学術誌Nature Human Behaviourに掲載されました。共著者はB. Tyler LeighとBrittany C. Solomonで、研究はRooney Democracy Instituteの支援を受けています。

研究は三つの調査を用い、合計で45,000人以上の有権者から回答を得ました。二つは2024年と2025年の夏に行われ、より大規模な三つ目は2022年から2023年にかけてYouGovパネルで毎週実施されました。

参加者には次の四つの非民主的慣行について意見を求めました。

• 対立政党の投票所を減らすこと
• 対立政党側の裁判判断を無視すること
• 憲法より党への忠誠を優先すること
• 党派的なメディアを検閲すること

回答の約半数が少なくとも一問で中立を選び、明確に賛成する回答は少数でした。著者らは中立が公職者の反民主的行為を監視しにくくし、それが民主主義の弱体化を許すと指摘します。対処法として、研究は多くの中立有権者に焦点を当て、特に来たる選挙戦や2026年中間選挙の予備選を含めて、党派を問わず民主主義を損なう候補者を退けるよう促す説得的メッセージ活動を勧めています。