新しい研究は、アメリカ人の民主主義に対する広範な懸念を明らかにしました。ジョンズ・ホプキンス大学のSNF Agora Instituteとパブリック・アジェンダが主導し、4,500人の全国調査、以前の世論調査、さらに共和党支持者を対象とした三つのフォーカスグループの結果を合わせています。これは2020年の選挙の正当性に関する共和党内の不一致を記録した以前の報告に続くものです。
研究は共和党支持者をトランプ重視(29%)、憲法重視(34%)、党重視(36%)の三つに区分し、各グループの大統領権限、憲法の制限、選挙への信頼、政府への信頼を比較しました。トランプ重視は広範な大統領権限を支持し、多くがトランプの三期目出馬を支持します。憲法重視は抑制と均衡を重視し、憲法改正で三期を可能にすることには反対です。党重視は政治参加が低く、権限の範囲について不確かさが目立ちます。
調査では84%が民主主義は危機か深刻な課題だと答え、11%だけが順調だと見ます。2020年大統領選については、民主党支持者の96%と無党派の56%がバイデンの勝利を正当だと考える一方、共和党支持者では18%だけが確信を示しました。憲法重視の共和党支持者は他の共和党グループより確信は高いものの、民主党や無党派よりは低いままです。
信頼低下の要因として、フォーカスグループは連邦のCOVID-19対応や主流メディアへの不信を挙げました。人々の情報源はオンライン46%、伝統的テレビ42%、ケーブルニュース36%で、支持政党によって利用傾向が異なります。研究者らは、政治的・情報面の分断がアメリカ人の民主主義の体験に影響を与えていると指摘しています。詳細な報告書はSNF Agora Instituteのウェブサイトで入手できます。
難しい単語
- 懸念 — 不安や心配を表す気持ち
- 正当性 — ある結果や行為が認められる性質
- 区分する — いくつかのグループに分けること区分し
- 大統領権限 — 大統領が持つ政治的な力や権利
- 抑制と均衡 — 権力を互いに制限する仕組み
- 憲法改正 — 憲法の内容を正式に変えること
- フォーカスグループ — 少人数で意見を話し合う調査法
- 分断 — 人々の意見や関係が分かれること
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 調査は信頼低下の要因として何を挙げているか。それらが民主主義にどのような影響を与えると思うか説明してください。
- トランプ重視、憲法重視、党重視の違いは政治的な行動や意見にどう影響すると考えますか。具体例を挙げてください。
- オンラインと伝統的テレビなど情報源の違いが市民の意見形成にどのように関係すると考えますか。