Penelitian yang dipublikasikan di PLOS One oleh peneliti dari University of Michigan dan University of Illinois menguji bagaimana orang membuat penilaian moral cepat. Mereka melakukan tiga studi dengan ratusan orang dewasa di AS. Peserta membaca deskripsi singkat tentang tindakan sehari-hari oleh tokoh fiksi, seperti menolong atau menolak menolong anggota keluarga, mengikuti atau melanggar aturan otoritas, serta memperlakukan orang secara setara atau menunjukkan favoritisme.
Peserta menilai untuk setiap contoh apakah perilaku itu mencerminkan karakter pribadi atau lebih dipengaruhi situasi, dan apakah mereka akan mempercayai orang tersebut. Pada studi terakhir, penilaian dibuat sambil peserta menghafal deretan angka panjang untuk mengurangi perhatian dan menguji otomatisitas penilaian.
Hasilnya jelas: tindakan yang berkaitan dengan kesetaraan (keadilan) dan kepemilikan (menghormati barang milik orang lain) menimbulkan reaksi paling kuat. Pengamat cenderung melihat pelaku yang adil atau menghormati kepemilikan sebagai sangat bermoral dan berpegang pada prinsip; mereka mengatribusikan perilaku itu pada karakter sejati dan lebih bersedia mempercayai serta bekerja sama. Sebaliknya, pelanggaran keadilan atau kepemilikan memicu penilaian keras dan pengurangan keinginan untuk berinteraksi, berbagi, atau bergantung pada orang tersebut; efek ini tetap kuat meski perhatian berkurang.
Perilaku moral lain, seperti keberanian, kesetiaan, atau ketaatan pada otoritas, juga berpengaruh tetapi efeknya lebih lemah. Savannah Adams menyatakan, "Keadilan dan penghormatan terhadap kepemilikan mungkin merupakan perilaku moral yang paling penting dalam hal kepercayaan sosial." Oscar Ybarra mencatat bahwa hasilnya menunjukkan penilaian bersifat "otomatis dan intuitif," namun ia menambahkan bahwa ada baiknya menelaah lebih dekat sebelum memutuskan siapa yang layak dipercaya.
- Mereka dianggap sangat bermoral dan berpegang pada prinsip.
- Perilaku diatribusikan pada karakter bukan situasi.
- Orang lebih bersedia mempercayai dan bekerja sama.
Kata-kata sulit
- keadilan — perlakuan yang adil antara orang atau kelompok
- kepemilikan — kepunyaan atau hak atas barang atau benda
- mengatribusikan — mengaitkan tindakan dengan sifat atau karakter seseorangdiatribusikan
- otomatisitas — kecenderungan terjadi tanpa pikir panjang atau usaha
- intuitif — berdasarkan perasaan cepat, bukan analisis panjang
- kepercayaan — keyakinan untuk mengandalkan atau mempercayai orang lainkepercayaan sosial
Tips: arahkan kursor, fokus, atau ketuk kata yang disorot di dalam teks untuk melihat definisi singkat sambil membaca atau mendengarkan.
Pertanyaan diskusi
- Bagaimana kecenderungan mengatribusikan perilaku pada karakter bisa mempengaruhi hubungan sosial dan kerja sama?
- Sejauh mana orang seharusnya mempercayai penilaian awal yang otomatis tentang moral seseorang, mengingat saran untuk menelaah lebih dekat?
- Apa risiko dan manfaat menilai orang berdasarkan pelanggaran keadilan atau kepemilikan dalam kehidupan sehari-hari?
Artikel terkait
Melihat Ketidakpastian sebagai Peluang
Penelitian ETH Zurich menguji apakah memandang ketidakpastian sebagai peluang mengubah sikap politik. Setelah presentasi singkat, peserta lebih positif terhadap keberagaman, lebih mendukung perubahan sosial, dan lebih kecil kemungkinan memilih AfD.
Resesi 2008 Mengubah Identitas Kelas Orang Amerika
Penelitian UC Riverside menemukan resesi 2008 membuat banyak orang Amerika melihat diri mereka sebagai kelas sosial lebih rendah, dan perubahan itu bertahan lama. Studi memakai data panjang dari puluhan ribu orang untuk mengukur efek jangka panjang.
Pola pikir "semua-atau-tidak sama sekali" pada olahraga
Peneliti menemukan bahwa pola pikir "semua-atau-tidak sama sekali" membuat orang meninggalkan rencana olahraga. Studi ini mengidentifikasi empat unsur pola pikir itu dan memberi saran berpikir ulang agar orang lebih konsisten berolahraga.
