Violence en Asie occidentale et risque pour le droit international ^{CEFR B1}

Les observateurs s'alarment d'une érosion du droit international à mesure que la violence se diffuse en Asie occidentale. Ils estiment que les tactiques vues à Gaza servent désormais de modèle pour des attaques au Liban et en Iran. La « doctrine Dahyieh », utilisée en 2006, est citée comme un exemple précoce de ciblage d'infrastructures civiles pour faire pression sur des gouvernements.

Au Liban, des campagnes en 2024 puis en 2026 ont provoqué la destruction de logements et d'infrastructures et le déplacement massif de populations depuis Dahyieh, le sud du Liban et la vallée de la Bekaa. Des rapports font état de contamination des sols destinée à empêcher le retour. Les hôpitaux et le personnel médical ont été visés et évacués, et des attaques ont touché des casques bleus, ce qui affaiblit la protection humanitaire.

En Iran, des bombardements de dépôts de pétrole à Téhéran et dans d'autres villes auraient provoqué des catastrophes environnementales. Des usines de dessalement, des médias et des services publics ont aussi été visés. L'article 54 du Protocole additionnel I aux Conventions de Genève rappelle l'interdiction d'attaquer des objets indispensables à la survie civile, mais selon les critiques ces règles ne sont pas respectées.

Des discours publics de responsables étrangers ont renforcé l'inquiétude. On signale aussi le meurtre de plus de 175 Iraniens, principalement de petites écolières, le premier jour des attaques par les États‑Unis, et des déclarations publiques annonçant la volonté de répéter de tels actes à Beyrouth et à Téhéran.