En 2025, les États‑Unis ont connu une importante flambée de rougeole, la plus élevée depuis que la maladie a été déclarée éradiquée en 2000 : plus de 2,000 cas ont été signalés dans 43 États. Presque tous les cas concernaient des personnes non vaccinées, et la couverture ROR (MMR) chez les écoliers est d'environ 93%, sous le seuil de 95% généralement cité pour l'immunité collective.
Des chercheurs de Johns Hopkins ont interrogé 2,970 adultes en août 2025 dans une étude publiée dans la revue Vaccine. La plupart des participants (87%) déclaraient suivre l'actualité et 83% estimaient que les bénéfices du vaccin ROR l'emportaient sur les risques ; toutefois, environ un sur six se disait hésitant à l'égard du vaccin.
Les résultats montrent des liens nets entre l'usage des médias et les attitudes vaccinales. Par exemple, les personnes qui utilisaient régulièrement des médias numériques de la « nouvelle droite », comme Breitbart, Newsmax et Zero Hedge, étaient plus de deux fois plus susceptibles d'être hésitantes. Les hésitants s'appuyaient davantage sur des sources de santé non autoritaires — praticiens alternatifs, influenceurs sur les réseaux sociaux et bulletins comme Children’s Health Defense — tandis que le recours aux médecins avait un effet protecteur.
Les adultes hésitants présentaient des caractéristiques distinctes : 62% avaient moins de 44 ans, ils étaient plus souvent parents, appartenaient davantage à des minorités raciales, avaient des revenus plus faibles et un niveau d'instruction moindre. Ils se déclaraient aussi plus conservateurs, s'identifiant comme républicains (39%) ou indépendants (33%), et étaient plus susceptibles de s'identifier au mouvement Make America Healthy Again (MAHA), 43% contre 27% chez les non hésitants.
Les auteurs concluent que le lieu et la manière dont les gens s'informent influencent leurs croyances sur les vaccins et suggèrent que les communicants en santé publique tiennent compte des sources en ligne utilisées par le public pour concevoir des campagnes visant à augmenter la vaccination.
Mots difficiles
- flambée — augmentation rapide d'un nombre de cas
- couverture — pourcentage de personnes vaccinées dans un groupe
- immunité collective — protection d'une population grâce à vaccination suffisante
- hésitant — qui doute ou refuse partiellement une interventionhésitants
- influenceur — personne qui publie contenu et influence opinionsinfluenceurs
- communicant — professionnel qui diffuse messages de santé publiquecommunicants
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Comment les communicants en santé publique pourraient-ils adapter leurs messages en tenant compte des sources en ligne citées dans l'article ? Donnez deux exemples concrets.
- Pourquoi une couverture vaccinale d'environ 93% peut-elle être insuffisante pour atteindre l'immunité collective contre la rougeole ? Expliquez brièvement.
- Quels obstacles spécifiques rencontrerait-on en ciblant les groupes d'hésitants décrits (parents, minorités, bas revenus) pour augmenter la vaccination ? Proposez des solutions possibles.
Articles liés
Quand les besoins psychologiques aident à mieux boire
Une recherche montre que trois besoins psychologiques — autonomie, compétence et lien social — sont liés à une consommation d'alcool plus responsable. Les études ont porté sur des étudiants et sur 1,700 adultes suivis pendant deux ans.
Remplacer le bœuf par un substitut végétal modifie le lait maternel
Un petit essai clinique a montré qu’un seul échange alimentaire — remplacer le bœuf par un substitut végétal ultra‑transformé — change les types de graisses dans le lait maternel en six jours, avec des implications possibles pour le bébé.