Manifestations du 28 juin à Belgrade et leur couverture médiatique ^{CEFR B1}

L'analyse de Nataša Stanojević, publiée par l'ISAC et republiée par Global Voices, porte sur la couverture médiatique et les réactions politiques aux manifestations du 28 juin à Belgrade, jour de Vidovdan. L'étude estime la participation à environ 140 000 personnes et explique que les organisateurs ont choisi cette date pour marquer le caractère solennel de leurs revendications.

Les manifestants ont exigé des élections anticipées, des réformes institutionnelles, davantage de responsabilisation et des mesures contre la corruption. Le niveau de mobilisation traduit une frustration sociale profonde et la conviction que les voies conventionnelles pour exprimer le mécontentement ont échoué.

Les médias proches du pouvoir ont souvent présenté le rassemblement comme une menace, utilisant des qualificatifs péjoratifs et liant parfois les protestataires à une influence étrangère, notamment la Croatie ou ses services de renseignement, sans fondement dans les déclarations publiques des organisateurs. Des tabloïds comme Informer ont décrit l'action policière comme une « anti-hooligan operation ». Par contraste, des médias indépendants, des organisations de défense des droits humains et le Conseil de l'Europe ont rapporté que la majeure partie du rassemblement était pacifique. L'analyse note aussi que les incidents signalés sont survenus après l'intervention policière, avec des arrestations et des cas d'agressions documentés.

Selon l'étude, ces pratiques médiatiques et politiques servent à criminaliser la résistance civique et risquent de consolider des tendances autoritaires, affaiblissant progressivement les institutions démocratiques et la confiance publique.