Chanteuse arrêtée à Saint-Pétersbourg pour des chansons d’« agents étrangers »CEFR B2
22 oct. 2025
Adapté de Daria Dergacheva, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Bradley Andrews, Unsplash
La diffusion en ligne de vidéos de Stoptime jouant sur le Nevsky Prospect a conduit les autorités de Saint-Pétersbourg à ouvrir une affaire. Le groupe a interprété des titres d’artistes déclarés « agents étrangers », parmi lesquels Monetochka, Noize MC (Ivan Alekseyev), Zemfira et Pornofilmy. Des traductions publiées des paroles de « It was in Russia » parlent de la tristesse de quitter son chez‑soi et de la colère face à une Russie devenue agressive. En mai 2025, le tribunal du district de Primorsky a estimé que le morceau de Noize MC était « information interdite en Russie ».
Le parquet a inculpé Diana « Naoko » Loginova, 18 ans, étudiante et chanteuse du groupe, sous l’article administratif 20.2.2 pour « organisation d’un rassemblement non autorisé perturbant l’ordre public ». Meduza rapporte qu’elle a été interpellée, a passé la nuit dans un commissariat et a comparu menottée au tribunal. Un tribunal municipal l’a placée en détention pour 13 jours. RBC précise qu’elle étudie le piano au Rimsky‑Korsakov Music College et qu’elle a reçu des prix dans des concours, dont un du festival national Russian Student Spring.
Plusieurs médias indiquent qu’il existe un risque juridique supplémentaire. TV Rain a suggéré qu’une seconde affaire pénale pourrait être ouverte sur la base d’un article concernant la discréditation de l’armée russe, une accusation qui pourrait entraîner une peine de prison si elle était poursuivie. Selon Bumaga, le guitariste et le batteur de Stoptime sont aussi visés par l’enquête, mais ils n’ont pas été présentés au tribunal. Il n’est pas encore clair quelles autres charges seront retenues ni comment l’enquête évoluera.
Mots difficiles
- diffusion — mise en ligne de vidéos ou d'autres contenus
- inculper — accuser officiellement quelqu'un d'une infractiona inculpé
- parquet — organe qui représente l'accusation au tribunal
- détention — privation de liberté pendant une durée déterminée
- discréditation — action de faire perdre la crédibilité à une institution
- enquête — investigation officielle pour établir des faits
- rassemblement — réunion de personnes sans autorisation officiellerassemblement non autorisé
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Comment la mention d'artistes déclarés « agents étrangers » peut-elle changer la perception du public sur leurs chansons ?
- Quels effets concrets une détention courte peut-elle avoir sur les études et la carrière musicale d'une étudiante comme Diana Loginova ?
- Le texte indique que d'autres charges ne sont pas encore claires. Quels scénarios possibles cela ouvre‑t‑il pour l'évolution de l'enquête ?
Articles liés
118 affaires pour violations de la loi sur l'environnement en République dominicaine
En septembre 2025, 118 affaires ont été portées en justice pour violations de la loi 64-00. Le SENPA et dΚutres organismes rapportent de nombreuses saisies et opérations entre 2020 et mi-2025, et Green Line reçoit beaucoup de plaintes.
Les tribunaux pakistanais et la justice climatique
Les juridictions pakistanaises reconnaissent de plus en plus le droit à un environnement sain, mais des obstacles restent: financements limités, expertise juridique concentrée et résistances institutionnelles malgré des décisions et une réforme constitutionnelle récentes.
La Chine lance une grande campagne contre les contenus négatifs en ligne
La CAC a lancé le 22 septembre une campagne de deux mois pour supprimer des contenus en ligne jugés incitatifs à l'antagonisme, à la violence et aux sentiments négatifs. Plusieurs influenceurs ont été bannis et des plateformes ont retiré des publications.
L'IA et les risques pour les personnes LGBTQ+
L'intelligence artificielle est de plus en plus présente, et 55 % des personnes voient plus d'avantages que d'inconvénients. Mais des biais, des images nuisibles et la surveillance biométrique inquiètent particulièrement les communautés LGBTQ+.