Un estudio de la Universidad de Michigan comparó la última temporada con árbitros humanos y la primera con llamadas automáticas en la KBO. La liga empezó a usar un sistema que emplea cámaras para decidir bola y strike.
Tras el cambio, los bateadores famosos caminaron menos, se poncharon más y alcanzaron base con menos frecuencia que jugadores menos conocidos. En cambio, los lanzadores estrella no mostraron el mismo patrón.
Los autores sugieren que la automatización reduce el sesgo en las llamadas y puede ayudar a evaluar a las personas de forma más justa en otros ámbitos.
Palabras difíciles
- automatización — uso de máquinas en lugar de personas
- sesgo — preferencia o error que cambia un resultado
- árbitro — persona que aplica reglas en un deporteárbitros
- ponchar — hacer que un bateador sea eliminado por strikesse poncharon
- lanzador — jugador que lanza la pelota al bateadorlanzadores
- evaluar — juzgar la calidad o el trabajo de alguien
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Crees que usar cámaras para decisiones deportivas es buena idea? ¿Por qué?
- ¿Cómo podría la automatización ayudar a evaluar a las personas en otros trabajos?
Artículos relacionados
Mejorar la seguridad en modelos de lenguaje
Investigadores de North Carolina State University estudiaron cómo mejorar el alineamiento de seguridad en modelos de lenguaje grande. Identificaron neuronas clave y probaron congelarlas al afinar para reducir salidas inseguras sin perder rendimiento.
TikTok y el clan en Somalia
Una investigación muestra que TikTok amplifica la identidad clanica en Somalia, aumenta la polarización y puede financiar conflictos como los de Laasanood en 2023. También hay creadores que promueven la paz y recomendaciones de moderación y educación digital.
