Sistematika revizio publikigita en aŭgusto en la ĵurnalo Frontiers in Public Health trovis ke civitana scienco povas helpi monitori sanon kaj bonfarton. La aŭtoroj estas esploristoj el IIASA kaj WHO.
La studo montras ke civitana scienco rekte kontribuas aŭ kompletigas monitoradon por almenaŭ 48 el 58 sanrilataj indikiloj. Ĝi ankaŭ povus monitori pli ol 80 procentojn de tiuj indikiloj kaj kontribui al proksimume triono de la SDG-indikiloj, precipe pri medio, sano kaj bonfarto.
Ekzemploj inkluzivas noti biodiversajn observaĵojn, kolekti plastajn rubojn kaj mezuri akvon aŭ aeron. Estas ankaŭ malavantaĝoj, ekzemple rekrutado kaj datum-kvalito, sed pli bona projektodezajno povas plibonigi fidindecon.
Malfacilaj vortoj
- revizio — detala analiza artikolo pri ekzistantaj studoj
- civitana scienco — scienca laboro farita de ordinara publiko
- monitorado — regula observado kaj registrado de informojmonitoradon
- indikilo — mezuro aŭ signo por taksi statonindikiloj
- bonfarto — ĝenerala sano kaj vivkvalito de personojbonfarton
- rekrutado — la procezo de trovi kaj dungi partoprenantojn
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Ĉu vi partoprenus civitanan sciencan projekton en via komunumo? Kial aŭ kial ne?
- Kiajn observaĵojn aŭ mezurojn vi povus fari por helpi monitoradon de medio aŭ sano?
- Kiel, laŭ vi, projektodezajno povus plibonigi fidindecon de datumoj?
