AI kaj modernigo de hindaj tribunalojCEFR B2
5 Dec 2025
Adaptita el Sakkcham Singh Parmaar, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Rishu Bhosale, Unsplash
La cifera transformo de la hindaj tribunaloj kombinas longan plenumon de e-Courts, komencitan en 2007, kun novaj fazoj de teknologia enkonduko. Phase III fokusiĝas al apliko de maŝinlernado kaj lingvaj teknologioj al digitigita judicia informo. Inter la ĉefaj iloj estas SUPACE, Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency, kiu identigas faktojn, proponas precedencojn kaj helpas en la redaktado de skizoj, sen anstataŭi laŭleĝajn decidojn.
Lingvaj sistemoj inkluzivas SUVAS por tradukado de juĝdecidoj el la angla al aliaj hindaj lingvoj, kaj testadon de konvertiloj inter lokaj lingvoj kaj la angla. Aŭtomata transskribo enportis preskaŭ-enrealtempan serĉeblan tekston ekde 2023. En 2025 la Alta Kortumo de Kerala ordonis provi la voĉo-al-tekstan ilon Adalat.AI por registri atestajn deklarojn ekde la 1-a de novembro 2025; la ordono permesas alternativajn platformojn aprobatajn de la Alta Kortumo IT-direktorato se la sistemo malsukcesas.
Oficialuloj emfazis avantaĝojn: redukto de homaj eraroj en transskribo, malkovro de bazaj eraroj en elektronikaj arkivaĵoj, mallongigo de aŭdiencoj kaj helpo pri prioritizado de krizaj kazoj, ebligante pli bonan aliron al justeco en malproksimaj distriktoj. Sed la laboro alfrontas seriozajn riskojn: la Delhi High Court en 2023 rifuzis konsideri argumento bazitajn sur ChatGPT, notante ke grandaj lingvaj modeloj povas fabriki citilojn kaj faktojn, kaj la sama panelo permesis retiron de peto kiam partoj de arkivaĵoj estis generitaj de ChatGPT kun neekzistantaj kazoj.
Ekspertoj rekomendas mezvojojn kaj reguligon, inkluzive de:
- aŭditoj por detekti partiĝecon en trejnaj datumoj,
- devigaj malkaŝoj kiam AI estas uzata,
- plibonigita infrastrukturo kaj juĝa trejnado,
- vojoj por procesantoj kontesti la rolon de AI.
La AI-politiko de Kerala traktas AI kiel administran ilon, malpermesas generativan AI por redakti juĝdecidojn aŭ antaŭdiri rezultojn kaj malpermesas eksterajn platformojn kiuj postulas alŝuti konfidencajn informojn. La Suprema Kortumo starigis AI-Komisionon kaj kunlaboras kun institucioj kiel IIT Madras por plu studado kaj gvidado. Reguloj kaj la Digital Personal Data Protection Act, 2023 celas protekti sentemajn personajn datumojn kaj malinstigi alŝuton al publikaj nubaraj iloj.
Malfacilaj vortoj
- transformo — granda ŝanĝo en organizado aŭ funkcio de io
- plenumon — farado kaj efektivigo de planita ago aŭ projekto
- maŝinlernado — komputila metodo por lerni de datumoj kaj progresi
- lingvoj — sistemo de vortoj kaj reguloj por komunikado
- transskribo — skriba teksto farita el parolita aŭdio aŭ video
- partiĝecon — neobjektiva prefero aŭ distordo en datumoj aŭ decidoj
- malpermesas — malhelpi aŭ nepermesi alio fari ion laŭleje
- prioritizado — ordonado de taskoj laŭ graveco aŭ urĝeco
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Kiel la uzo de aŭtomata transskribo povus influi aliron al justeco en malproksimaj distriktoj? Klarigu per avantaĝoj kaj riskoj.
- Kiajn avantaĝojn kaj problemojn vi vidas en provo uzi voĉo-al-tekstan ilon por registri atestajn deklarojn? Donu ekzemplojn.
- Kiel mezvoj kaj reguligoj kiel aŭditoj kaj devigaj malkaŝoj povas helpi protekti kontraŭ eraroj aŭ partiĝeco de AI en la juĝsistemo?
Rilataj artikoloj
Kiel mikroskopaj trajtoj konstruas grandajn cerbajn retojn
Studo en Nature Communications montras kiel ĉelaj kaj molekulaj trajtoj subtenas grand-skalaajn cerbajn retojn. La teamo kombinis fMRI-skanojn, genetikajn datumojn kaj molekulan bildigon por konekti mikro- kaj makro-nivelon.
Kiel homoj kun vidperdo taksas alvenon de veturiloj
Studo esploris kiel plenkreskuloj kun aĝa makula degenero taksas la alventempon de alproksimiĝantaj veturiloj per vido, sono aŭ ambaŭ en virtuala realeco. Rezultoj montras similajn taksojn kiel ĉe homoj kun normala vido kaj neniun multimodalan avantaĝon.