تفشٍّ كبير للحصبة وتأثير مصادر الأخبار على تردد اللقاح ^{CEFR B2}

شهدت الولايات المتحدة في 2025 تفشّياً واسعاً للحصبة، مع أكثر من 2,000 حالة في 43 ولاية، وما يقرب من كل الحالات وُثّقت لدى أشخاص غير مُلقحين. بلغت تغطية لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) بين طلاب المدارس نحو 93%، وهو أدنى من مستوى 95% الذي يُستشهد به عادةً لمناعة القطيع.

أجرى باحثون في جامعة Johns Hopkins مسحاً تمثل في 2,970 بالغاً في أغسطس 2025 ونشروا النتائج في مجلة Vaccine. وجدوا روابط واضحة بين عادات متابعة الأخبار ومعتقدات المشاركين حول لقاح MMR: ذكر 87% أنهم يتابعون الأخبار وصرّح 83% أن فوائد اللقاح تفوق مخاطره، بينما أفاد نحو واحد من كل ستة بأنهم مترددون.

تفصيل النتائج أظهر أن المستخدمين المنتظمين لمنصات رقمية يمينية جديدة مثل Breitbart وNewsmax وZero Hedge كانوا أكثر من ضعف احتمال أن يكونوا مترددين بشأن اللقاح مقارنة بمن لم يتعاملوا مع تلك المنصات. كما كان المترددون أكثر ميلاً للاعتماد على مصادر صحية غير موثوقة، بما في ذلك مقدمو علاجات بديلة ومؤثرو الصحة ونشرات مثل Children’s Health Defense، في حين أن الاعتماد على الأطباء عزَّز الحماية ضد التردد.

تميّز المترددون بخصائص ديموغرافية وسياسية: 62% منهم دون سن 44، ويميلون لأن يكونوا آباء ومن أقليات عرقية وأصحاب دخول وتعليم أقل، وكان 39% منهم يعرّفون أنفسهم كجمهوريين و33% كمستقلين، مع تعاطف أكبر مع حركة Make America Healthy Again (43% مقابل 27% بين غير المترددين). يخلص المؤلفون إلى أن مصادر المعلومات وطريقة الحصول عليها تؤثر في معتقدات اللقاح، ويحثون القائمين على التواصل في الصحة العامة على مراعاة هذه المصادر الإلكترونية عند تصميم جهود زيادة التلقيح.