في عام 2025 شهدت الولايات المتحدة تفشّياً كبيراً للحصبة؛ أُبلغ عن أكثر من 2,000 حالة في 43 ولاية، وكانت معظم الحالات بين أشخاص غير مُلقحين. بلغت نسبة تغطية لقاح MMR بين طلاب المدارس نحو 93%، وهي أقل من المستوى المرجعي 95% لمناعة القطيع.
أجرى فريق بحثي من جامعة Johns Hopkins مسحاً شمل 2,970 بالغاً في أغسطس 2025 ونشر النتائج في مجلة Vaccine. سأل الباحثون عن مصادر الأخبار والمعلومات الصحية وعن مواقف المشاركين تجاه لقاح MMR. قالت نسبة كبيرة من المشاركين إنهم يتابعون الأخبار، وإن فوائد اللقاح تتفوق على مخاطره، لكن نحو واحد من كل ستة كان متردداً بشأن الحقن.
أظهرت النتائج ارتباطات واضحة: الأشخاص الذين استخدموا بانتظام منافذ رقمية يمينية جديدة كانوا أكثر من ضعف احتمال التردد مقارنة بمن لم يتعاملوا مع تلك المنصات. كما ارتفع اعتماد المترددين على مصادر صحية غير موثوقة، بينما كان الاعتماد على الأطباء عاملاً واقياً ضد التردد. خلص الباحثون إلى أن مصدر المعلومات يؤثر في معتقدات الناس ويجب أخذه في الحسبان في حملات زيادة التلقيح.
كلمات صعبة
- تفشّي — انتشار مرض بين كثير من الناس بسرعةتفشّياً
- ملقح — شخص تلقى جرعة من لقاح للوقايةمُلقحين
- تغطية — نسبة الأشخاص الذين حصلوا على اللقاح
- مناعة القطيع — حماية المجتمع عندما يحصل معظم الناس
- مسح — جمع معلومات من مجموعة من الناسمسحاً
- متردد — ليس متأكداً من قبول اللقاح أو رفضهمتردداً
- موثوق — يمكن الاعتماد عليه للحصول على معلومات صحيحةموثوقة
- منصات — مواقع أو خدمات رقمية لنشر الأخبارالمنصات
- معتقدات — آراء الناس أو ما يؤمنون به عن موضوع
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- بما أن تغطية لقاح MMR أقل من المستوى المرجعي، ماذا تقترح أن تفعل المدارس أو السلطات لزيادة التلقيح؟ اذكر فكرتين أسبابها بسيطة.
- كيف يمكن لمصدر المعلومات أن يؤثر في معتقدات الناس عن اللقاح؟ أعط مثالاً واحداً من النص أو حياتك.
- هل تثق بالمعلومات الصحية من الأطباء أم من منصات رقمية؟ لماذا تختار هذا المصدر؟
