الذكاء التوليدي يغيّر طرق التضليل والتدخل الأجنبي ^{CEFR B2}

نُشرت مقابلة بتاريخ 12 نوفمبر 2025 على Antidisinfo.net وأُعيد نشرها بموجب اتفاق تبادل محتوى مع Global Voices وMetamorphosis Foundation. قالت Laura Jasper من The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) إن الذكاء التوليدي أحدث تغييرًا جوهريًا في طرق التضليل والتدخل الأجنبي، بزيادة السرعة والحجم وإمكانية التخصيص الدقيق للرسائل.

أشارت Jasper إلى أن تحديد نسبة الفاعل تحوّل إلى تقدير احتمالي لأن الخصوم كثيرًا ما يستعملون وكلاء وأعلامًا كاذبة وأدوات تجارية. نصحت المحلِّلين بأن يحددوا مستويات الثقة (مثل منخفضة أو متوسطة أو عالية) وينشروا أساس أدلتهم، لأن هذا يبقي الموقف شفافًا ويساعد على بناء معرفة مشتركة. وجدت دراسات HCSS في أوروبا ومنطقة المحيط الهندي الهادئ ضعفًا مشتركًا، هو الاعتماد الكبير على المنصات التجارية إلى جانب شقوق الثقة الاجتماعية مثل الاستقطاب وقلة الثقة بالمؤسسات، وهذه الشقوق تُستغل لتضخيم الانقسامات.

لفهم ما إذا نجحت حملة أجنبية يجب رصد تغيّر في السلوك وليس فقط في الآراء. يجب تحديد الحالة النهائية المراد قياسها، مثل انخفاض المشاركة في التصويت أو زيادة المشاركة في الاحتجاجات، ووضع خطوط أساس وفرضيات مضادة لتوضيح ما إذا حصل تغيّر فعلاً. لربط التعرض بالنتيجة أوصت Jasper بدمج بيانات كمية — استبيانات، بيانات الحركة، سجلات المعاملات أو سجلات المشاركة — مع رؤى نوعية مثل المقابلات ومجموعات التركيز. ذَكرت أن المرونة تظهر عندما تستعيد المجتمعات توازنها بسرعة، أو لا تحدث السلوكيات المقصودة، أو ترتد بسرعة.

عند سِؤالها عن الردود في «مناطق رمادية» قانونية، رفضت Jasper تقديم نصائح للعمل خارج القانون. بدلاً من ذلك أوصت بمشاركة واسعة عبر المجتمع، وبأن يساعد الفاعلون المحليون مثل بناة المجتمع والصحفيون الاستقصائيون في بناء الثقة، وألا تقتصر الردود على مستويات الحكومة العليا فقط. استشهدت Jasper بدراسة Start with the End: Effect Measurement of Behavioural Influencing in Military Operations كأساس لهذا النهج.