📖+10 XP
🎧+10 XP
✅+15 XP
المستوى A1 – مبتدئCEFR A1
1 دقيقة
58 كلمة
- دراسة جديدة تفحص سلوك أعضاء الكونغرس.
- بعض أعضاء الكونغرس يستخدمون هجمات شخصية علناً.
- الباحثون يريدون فهم سبب هذا السلوك.
- هذه الهجمات تجذب اهتمام الإعلام كثيراً.
- لكنها لا تجعل العمل السياسي أفضل.
- أيضاً لا تزيد المال أو النجاح.
- الهجمات أكثر عند بعض الأحزاب.
- هؤلاء الأعضاء يعملون أقل في القوانين.
- الخلاصة أن ذلك يضر بالديمقراطية.
- الباحثون يطلبون تغيير الحوافز الإعلامية.
كلمات صعبة
- هجوم — كلام أو فعل ضد شخص أو مجموعةهجمات, الهجمات
- شخصي — يصف شيء يخص الفرد وليس الجماعةشخصية
- إعلام — وسائل النشر والأخبار مثل الصحف والتلفازالإعلام
- باحث — شخص يدرس موضوعا ويجمع معلوماتالباحثون
- حافز — سبب أو مكافأة تحفز العمل أو السلوكالحوافز
- ديمقراطية — نظام سياسي فيه حكم الشعب أو انتخابهالديمقراطية
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل تقرأ الأخبار في الإعلام؟
- هل تظن أن الهجمات الشخصية تضر الديمقراطية؟
- هل تريد أن يعمل أعضاء الكونغرس أكثر على القوانين؟
