نشرت الدراسة في مجلة Science بعد تعاون عالمي استمر ست سنوات بين باحثين من جامعة Yale وأكثر من 50 مؤسسة أكاديمية وحكومية. قاد البحث راث أوليفر وسكوت يانكو، وعلق والتر جيتز على أهمية النتائج.
استخدم الفريق أجهزة تحديد المواقع GPS لتتبع 37 نوعاً (22 طائراً و15 ثديياً) عبر الولايات المتحدة. جمع الباحثون نحو 11.8 مليون نقطة موقع من أكثر من 4,500 حيوان، وشملت الأنواع ظباء، ذئاب، راكون، نسور، صقور، بط ورافعات.
وجدت الدراسة أن أكثر من 65% من الأنواع غيّرت سلوكها عند وجود الناس، وأن أثر الحضور البشري كان أكبر في المواطن الطبيعية الأقل تطوراً. تنوّعت الاستجابات بين تقليص وتوسيع مساحة الاستخدام، وأظهرت بعض الحيوانات مرونة من سنة لأخرى.
يقترح المؤلفون أن تخطيط الحفظ يأخذ في الحسبان توقيت ومكان تواجد الناس، وأن تُستخدم إجراءات مستهدفة بدلاً من حلول عامة.
كلمات صعبة
- تعاون — عمل مشترك بين أشخاص أو مؤسسات
- تتبع — ملاحقة حركة شيء أو شخص لمعرفة مكانهلتتبع
- الحضور البشري — وجود الناس في مكان طبيعي أو منطقة
- موطن — المكان الطبيعي الذي يعيش فيه نوع من الحيواناتالمواطن
- تنوع — اختلفت وتغيرت بين حالات عدةتنوّعت
- مرونة — قدرة على التكيف أو التغير عند الحاجة
- تخطيط الحفظ — تنظيم إجراءات لحماية البيئة والأنواع
- إجراءات مستهدفة — خطوات خاصة لحل مشكلة معينة
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل تعتقد أن تخطيط الحفظ في منطقتك يأخذ توقيت ومكان تواجد الناس بعين الاعتبار؟ ولماذا؟
- ما أمثلة على إجراءات مستهدفة يمكن أن تحمي الحيوانات وتسمح للناس بالوصول إلى بعض المناطق؟
- كيف يمكن أن تؤثر مرونة بعض الأنواع على نجاح جهود الحفظ في المستقبل؟
