LingVo.club
等级
哈萨克讽刺记者Temirlan被起诉与审判 — 等级 B2 — a city skyline with a lot of tall buildings

哈萨克讽刺记者Temirlan被起诉与审判CEFR B2

2025年5月7日

等级 B2 – 中高级
6 分钟
309

讽刺性活动家兼记者Temirlan Yensebek的案件,成为哈萨克斯坦独立新闻与基层行动主义的重要时刻。官方于2025年1月17日拘捕Temirlan,并以刑法第174条“煽动民族间矛盾”起诉。他运营的Instagram讽刺账号Qaznews24吸引了大量关注。记者Aisulu Toyshybek在2025年4月15日为Vlast.kz报道此案,编辑版随后刊登在Global Voices;她在审判前两天到庭旁听观察。

审判在阿拉木图一个小法庭闭门进行,历时三天。被告未被允许出庭,庭审期间禁止直播并拒绝公众进入。法官Beinegul Kaisina于4月11日裁定对他实施五年“限制自由”刑罚,并附加新闻与公共参与禁令及其他惩罚。庭审的这些安排和审理速度被观察者视为当局限制公众关注的做法。

家人和支持者在整个过程中发挥了明显作用:Temirlan的父亲Marat Turgymbai与律师Zhanar Balgabayeva担任公共辩护人,未婚妻Mariya Kochneva持续为他发声但在4月10日被拘留并处以罚款。朋友、Oyan, Qazaqstan!成员以及Qaznews24社群在1月17日发动营救与声援行动,逮捕后发生过五起单人抗议,支持者也多次到庭旁听并带去留言、食物和物资。

案件凸显了价值冲突:一方主张尊严、自由与创造力,另一方则将个体简化为工具。批评者警告,面对起诉与限制,作家与艺术家可能选择自我审查,这会削弱文化和公共生活。观察者同时指出,公众关注可能影响个案的具体进程,例如判决措辞、羁押条件或上诉策略,但并不能确保审判最终公正。

难词

  • 活动家从事社会或政治行动的人
  • 煽动鼓动别人产生仇恨
    煽动民族间矛盾
  • 限制减少或取消个人行动自由
    限制自由
  • 旁听在法庭听审但不发言
  • 自我审查自己限制言论或创作
  • 闭门不让公众或媒体进入的
    闭门进行
  • 声援公开支持或帮助别人
    声援行动

提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。

讨论问题

  • 公众关注在多大程度上可以影响个案的具体进程?请结合文中提到的例子说明。
  • 如果你是记者或艺术家,面对可能的起诉与禁令,你会如何平衡表达自由和安全?说明理由。
  • 闭门审判和禁止直播会带来哪些利与弊?你认为应如何在公开性与司法程序之间找到平衡?

相关文章