Creative Australia 与威尼斯双年展任命争议CEFR B2
2025年7月23日
改编自 Kevin Rennie, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Cristine Enero, Unsplash
等级 B2 – 中高级CEFR B2
4 分钟
239 字
Creative Australia 在 2025 年 2 月最初选中艺术家 Khaled Sabsabi 与策展人 Michael Dagostino 代表澳大利亚参加 2026 年威尼斯双年展,但董事会数日后撤销任命。此举引发了广泛的公众辩论、参议院委员会听证和一项独立外部审查,媒体在 2025 年 7 月报道审查促使恢复决定。
争议聚焦于 Sabsabi 的两件早期作品:YOU (2007) 含有当时真主党领导人 Hassan Nasrallah 的影像;Thank You Very Much (2006) 则以 9/11 袭击和总统 George W. Bush 的相关影像为题材。咨询公司 Blackhall & Pearl 在审查中指出董事会流程存在“一系列失误、假设和错失的机会”,并据此建议恢复任命。
此事与几周前法院对一名记者被不公平解聘的裁决相近,引发关于言论自由与机构决策的讨论。支持者称此为言论自由胜利,批评者则将撕毁合同比作麦卡锡时代的做法。董事会主席在 6 月提前退休,一些董事会成员与工作人员辞职或抗议,首席执行官 Adrian Collette 虽遭批评仍留任。学者 Samuel Cairnduff 指出,恢复任命“不仅仅是象征性的纠正”,并质问 Creative Australia 是否能重建信任,以及未来的风险评估程序会支持还是压制大胆的策展。
难词
- 撤销 — 取消已经作出的决定或任命撤销任命
- 审查 — 检查并评估某事的过程独立外部审查
- 董事会 — 负责组织重大决策的管理机构
- 任命 — 正式指定某人担任某个职务恢复任命
- 言论自由 — 公开发表意见和信息的权利
- 恢复 — 使原来的状态或安排重新生效恢复决定, 恢复任命
- 抗议 — 公开表示反对或不满的行为
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为艺术机构在策展时应如何平衡言论自由与可能的公众反应?请说明理由并举例。
- Creative Australia 要重建公众信任,你认为哪些具体措施最有效?为什么?
- 在类似争议中,独立外部审查能起到什么作用?有哪些优点和局限?