Nghiên cứu do SNF Agora Institute tại Johns Hopkins University và Public Agenda tiến hành dựa trên một khảo sát quốc gia với 4,500 người, cùng các thăm dò trước đó và ba nhóm tập trung của người Cộng hòa. Công trình tiếp nối các nghiên cứu trước của SNF Agora về sự bất đồng trong đảng Cộng hòa liên quan đến tính hợp pháp của cuộc bầu cử 2020 và phân tích quan điểm về quyền lực tổng thống, giới hạn hiến pháp, bầu cử và niềm tin vào chính phủ.
Nghiên cứu phân tách ba nhóm Cộng hòa. Nhóm "Trump-first" (29%) ủng hộ quyền lực tổng thống rộng, bao gồm cả việc có thể bỏ qua Quốc hội để đạt mục tiêu chính sách; phần lớn trong nhóm này cũng ủng hộ việc cho Donald Trump ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba. Nhóm "Constitution-first" (34%) ưu tiên kiểm soát và cân bằng, muốn hạn chế quyền lực tổng thống và thấy vai trò rõ ràng của Quốc hội; nhiều người trong nhóm này đã bỏ phiếu cho Trump nhưng không chấp nhận thay đổi Hiến pháp để cho nhiệm kỳ thứ ba. Nhóm "Party-first" (36%) ít tham gia thảo luận chính trị và thể hiện nhiều sự không chắc chắn hơn về phạm vi quyền lực tổng thống.
Quan ngại về dân chủ lan rộng: 84% người Mỹ nói nền dân chủ đang trong khủng hoảng hoặc đối mặt thách thức nghiêm trọng, trong khi chỉ 11% nói tình hình tốt. Theo đảng, 78% Đảng Dân chủ và 50% Người độc lập nói dân chủ đang trong khủng hoảng. Trong số Cộng hòa, 26% của nhóm Trump-first, 19% của nhóm Constitution-first và 17% của nhóm Party-first nói dân chủ đang tốt.
Một phần ba người Mỹ nói các cuộc bầu cử liên bang không tự do và công bằng, còn 59% cho rằng bầu cử địa phương là công bằng. Quan điểm về bầu cử tổng thống 2020 vẫn chia rẽ: 96% Đảng Dân chủ và 56% Người độc lập nói Joe Biden thắng hợp pháp, nhưng chỉ 18% trong số Cộng hòa tin vậy. Nghiên cứu cũng lưu ý các nguyên nhân suy giảm niềm tin, như phản ứng liên bang với COVID-19 và mất lòng tin vào truyền thông chính thống; 46% dùng nguồn trực tuyến, 42% dùng truyền hình truyền thống và 36% chuyển sang truyền hình cáp.
Andrew Seligsohn của Public Agenda nói: "Người Mỹ cùng có mối lo sâu sắc cho nền dân chủ của chúng ta, nhưng không phải ai cũng có cùng lý do." Scott Warren của SNF Agora Institute bổ sung rằng hiểu các ngăn cách trong đảng Cộng hòa quan trọng cho tương lai của một nền dân chủ đa nguyên. Báo cáo đầy đủ có trên trang web của SNF Agora Institute.
Từ khó
- khảo sát — phương pháp hỏi ý kiến nhiều người
- nhóm tập trung — cuộc thảo luận nhỏ với vài người
- phân tách — chia thành phần nhỏ để phân tích
- tính hợp pháp — sự chấp nhận theo luật pháp và quy định
- quyền lực tổng thống — quyền hành của người đứng đầu nhà nước
- Hiến pháp — văn bản quy định tổ chức nhà nước
- niềm tin — sự tin tưởng vào người hoặc tổ chức
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Vì sao bạn nghĩ các nhóm Cộng hòa (Trump-first, Constitution-first, Party-first) lại có quan điểm khác nhau về quyền lực tổng thống? Hãy nêu lý do từ bài.
- Sự suy giảm niềm tin vào chính phủ và truyền thông được nêu trong bài có thể ảnh hưởng thế nào tới nền dân chủ và bầu cử? Nêu ví dụ cụ thể.
- Những biện pháp nào theo bạn có thể tăng niềm tin vào bầu cử địa phương, dựa trên những nguyên nhân suy giảm niềm tin được đề cập trong nghiên cứu?
