Bài báo của Stacey Gordon, nghiên cứu viên cao cấp tại Center for Health and Aging Innovation (CHAI) thuộc NYU, được đồng tác giả bởi Ernest Gonzales, giám đốc CHAI. Bài này xuất hiện trên Journal of Gerontological Social Work và lập luận rằng tuổi tác trong gia đình là một vấn đề xã hội nghiêm trọng, tương đồng với phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính.
Nghiên cứu mô tả nguồn gốc của tuổi tác trong gia đình: chuẩn mực và truyền thống về vai trò người cao tuổi, các định kiến tiêu cực và niềm tin sai lệch. Anh chị em và bạn bè có thể truyền các thành kiến này một cách vô ý, và người cao tuổi đôi khi cũng tiếp nhận những ý tưởng đó; các tác giả gọi ảnh hưởng này là thầm lặng và thậm chí độc hại.
Các tác giả ghi nhiều hậu quả: thái độ phân biệt có thể làm mất đi giá trị của kỹ năng, kinh nghiệm và kiến thức, đồng thời giảm quyền tự chủ, quyền lực và lòng tự trọng của người cao tuổi. Nghiên cứu cũng trích dẫn một bài viết trước của Gordon năm 2020, được tải về hơn 5,500 lần, và đề xuất bước thực tiễn như việc thành viên gia đình lùi lại để suy ngẫm. Kết quả nghiên cứu được chia sẻ trên Futurity.
Từ khó
- tuổi tác — độ lớn của đời người tính theo năm
- tương đồng — giống nhau về tính chất hoặc mức độ
- định kiến — ý nghĩ tiêu cực không dựa trên sự thật
- chuẩn mực — quy tắc hoặc mẫu hành vi được chấp nhận
- độc hại — gây tổn hại hoặc có tác động xấu
- phân biệt — đối xử khác nhau dựa trên một đặc điểm
- tự chủ — khả năng tự quyết và kiểm soát hành vi
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn có đồng ý rằng tuổi tác trong gia đình là vấn đề xã hội nghiêm trọng như bài viết nêu không? Vì sao?
- Các tác giả đề xuất thành viên gia đình 'lùi lại để suy ngẫm'. Bạn nghĩ bước này có thể giúp gì cho mối quan hệ gia đình?
Bài viết liên quan
Học trực tuyến ở Trung Quốc trong COVID-19: khác nhau theo môn và chính sách
Nghiên cứu so sánh điểm trước đại dịch và trong thời phong tỏa năm 2020 ở Trung Quốc. Kết quả khác nhau theo môn; môn định lượng cải thiện khoảng 8 đến 11 điểm, và chính sách phong tỏa ảnh hưởng tới hiệu quả học.
