Khi trẻ lên tiếng: gia đình và con đường tố cáo ở nông thôn Ấn Độ ^{CEFR B2}

Báo cáo thực địa, thu thập từ tháng 7/2023 đến 11/2024 tại bang Andhra Pradesh, tập trung vào nhiều mandal quanh quận Kakinada như Prathipadu, Yeleswaram, Gandepalli, Kirlampudi, Sankhavaram và Jaggampeta. Các buổi do SafeTalks tổ chức nằm trong chương trình nâng cao nhận thức cộng đồng và bao gồm trao đổi không chính thức, phù hợp ngôn ngữ và chuẩn mực văn hóa, với trẻ em, vị thành niên, giáo viên, bà mẹ, người chăm sóc và người lớn từng là nạn nhân.

Hoạt động giáo dục ở trường giúp trẻ hiểu ranh giới cá nhân và phân biệt "chạm tốt" và "chạm xấu", nhưng người lớn hiếm khi nhận được hướng dẫn thực tế tương đương. Một nghiên cứu năm 2024 tại khu ổ chuột thành thị của quận Kakinada cho thấy nhiều vị thành niên có thể nhận ra hành vi lạm dụng, nhưng phần lớn không biết về Đạo luật Bảo vệ Trẻ em khỏi Hành vi Xâm hại Tình dục (POCSO, 2012) và không rõ nên tìm trợ giúp ở đâu sau khi bị lạm dụng.

Con đường tố cáo chính thức tồn tại, ví dụ CHILDLINE 1098 và e-Box do Ủy ban Quốc gia Bảo vệ Quyền Trẻ em vận hành, nhưng nhận thức về các cơ chế này không đều. Người lớn lo ngại về bảo mật, can thiệp của cảnh sát, kỳ thị và trả đũa. Nhiều người chăm sóc phải cân nhắc vị thế xã hội, phụ thuộc tài chính, triển vọng hôn nhân và uy tín cộng đồng khi quyết định hành động, dẫn tới phản ứng chậm, xử lý nội bộ hoặc im lặng.

Báo cáo nhấn mạnh rằng giáo dục trẻ em là cần thiết nhưng không đủ. Gia đình cần hướng dẫn rõ ràng, dễ tiếp cận về cách phản ứng, nơi tìm hỗ trợ bí mật và cách bảo vệ trẻ mà không làm tăng thiệt hại xã hội. Những người lớn từng là nạn nhân mô tả hậu quả lâu dài khi gia đình không thể bảo vệ họ; như một phụ nữ nói: "Tôi ước mẹ tôi đã phản ứng khác và tin tôi hoàn toàn khi tôi nói." Cuối cùng, con đường xảy ra sau khi trẻ lên tiếng phụ thuộc cả vào luật pháp lẫn thế giới xã hội mà gia đình phải điều hướng.