ABD sınırlarında yapay zeka ve göç endişesi ^{CEFR B2}

Yapay zekâ giderek ABD sınır uygulamalarında, gözetim ve karar destek sistemlerinde kullanılıyor. Metin ilk olarak UntoldMag'de 25 Kasım 2025'te yayımlandı ve Nisan 2026'da Global Voices'ta AI dizisi kapsamında yeniden yer aldı. Hak örgütleri, bu araçların göç sürecinin birçok aşamasında ırksal ayrımcılığı yeniden üretebileceğini ve derinleştirebileceğini belirtiyor.

Raporlar, otonom kuleler, Anduril Towers ve küçük insansız hava araçları (sUAS) gibi teknolojilerin kara sınıra ulaşmadan önce insanları izlediğini kaydediyor. Yetkililer bu sistemlerin düzensiz geçişleri caydırıp tehlikedeki göçmenlere yardım edebileceğini söylerken raporlar “akıllı sınır” teknolojisinin yaygınlaşmasının tarihsel olarak yüksek göçmen ölümleriyle paralel seyrettiğini ve yerinden edilmiş kişileri güvenlik tehdidi olarak etiketlediğini gösteriyor.

Başka örnekler de var: CBP One uygulaması özçekimle doğrulama yapıyordu ancak koyu ten tonlarını beyaz yüzlere kıyasla 10 ila 100 kat daha sık tanıyamadı ve önemli dil çevirilerini içermiyordu. Automated Targeting System (ATS) vizelerin ihlal edilme olasılığını veritabanlarından tahmin ediyor; Nijerya 2020'de artan seyahat kısıtlamalarıyla karşılaştığında Nijeryalılar orantısız şekilde yüksek riskli olarak işaretlendi. ICE ise B.I. Incorporated tarafından sağlanan "Hurricane Score" ve 56 ülkedeki ofislerin verilerini kullanan RAVEn platformu gibi öngörücü araçlar kullanıyor; bu sistemlerin şeffaf olmadığı ve göçmenlerin vazgeçme hakkının bulunmadığı vurgulanıyor. USCIS ise Asylum Text Analytics (ATA) ve Evidence Classifier ile başvuruları ve belgeleri tarıyor; bunun İngilizce bilmeyenleri ve sıra dışı kayıtlara sahip olanları dezavantajlı hale getirebileceği belirtiliyor.

Rapor, Cosmo uBuntu gibi sömürge karşıtı yaklaşımlar ve Afrika ile diasporanın AI tasarımına katılımını savunuyor. Önerilen önlemler arasında hızlı bildirim ve vazgeçme seçenekleri, ırksal ayrımcı AI kullanımlarına federal yasaklar, bağımsız denetim, kamuya açıklama, paydaş danışımı, zararların giderilmesi ve bazı şehirlerin DHS ile veri paylaşmama yemini yer alıyor. Rapor, sistemler ayrımcılıktan arınana ve çeşitli bakış açıları dahil edilene kadar sınırda AI kullanılmaması gerektiğini savunuyor.