Команда проанализировала полный двухлетний срок работы 117-го Конгресса и собрала 785,881 постов от 513 членов в соцсети X. С помощью фильтрации по ключевым словам исследователи выделили 12,274 записей, связанных с оружием, и сопоставили их с 1,338 случаями массовых расстрелов в период между январём 2021 и январём 2023.
Для проверки причинно-следственных связей использовали алгоритмы и статистические модели. В публикации в PLOS Global Public Health авторы показали, что демократы почти в четыре раза чаще, чем республиканцы, публиковали сообщения об оружии после массовых расстрелов. Такая причинная реакция у демократов длилась примерно два дня, у республиканцев её не обнаружили.
Активность демократов усиливалась при большем числе жертв и когда стрельба происходила в родном штате депутата. Авторы предлагают, что длительное общественное давление должно выходить за пределы краткосрочной реакции, а понимание партийных рамок поможет формулировать более эффективные сообщения.
Сложные слова
- проанализировать — тщательно изучить данные или информациюпроанализировала
- пост — короткая запись в социальной сетипостов
- фильтрация — отбор по словам или критериямфильтрации
- массовый расстрел — стрельба с большим числом погибших или раненыхмассовых расстрелов
- причинно-следственная связь — отношение причины и её следствияпричинно-следственных связей
- алгоритм — набор правил для решения задачиалгоритмы
- статистическая модель — численная модель для анализа данныхстатистические модели
- реакция — действие или ответ на событие
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по‑вашему, активность демократов усиливалась при большем числе жертв?
- Как публикация о стрельбе в родном штате может повлиять на поведение депутата?
- Какие шаги, по тексту, авторы предлагают для создания более эффективных сообщений?
Похожие статьи
Американцы беспокоятся о демократии; три группы в Республиканской партии
Исследование SNF Agora и Public Agenda на основе национального опроса 4,500 американцев показывает широкую озабоченность состоянием демократии и выделяет три разные группы внутри Республиканской партии с разными взглядами на власть президента и выборы.
