Городские деревья и неравная польза для здоровья ^{CEFR B2}

Исследование, опубликованное в Lancet Regional Health–Americas и возглавляемое Эмбер Пирсон из Мичиганского государственного университета, проанализировало данные CDC о 40,307 взрослых и спутниковые карты древесного покрова по переписным блокам. Целью было выяснить, связано ли более плотное покрытие деревьями жилых районов с более низкой аллостатической нагрузкой — мерой суммарного «износа» организма из‑за хронического стресса.

В целом более высокая плотность деревьев ассоциировалась с более низкой аллостатической нагрузкой. Однако эффект распределялся неравномерно: ожидаемые оздоровительные эффекты были очевидны у людей с более высоким доходом, образованием и у тех, кто работал. Для негиспаноязычных белых и испаноязычных подгрупп результаты были схожи, тогда как у негиспаноязычных чернокожих участников картина отличалась: исследование отмечает, что часть этой группы жила в районах с высоким покрытием деревьев, но у них не наблюдалось такого же снижения аллостатической нагрузки, как у других групп.

Авторы подчёркивают, что другие экологические и социальные факторы стресса — дискриминация, отсутствие хороших рабочих возможностей и плохие условия в районах проживания — могут ослаблять или блокировать положительное влияние природы. Поэтому они делают вывод, что озеленение городов — важный инструмент общественного здравоохранения, но оно должно сопровождаться политиками по устранению коренных причин социального и экономического неравенства, иначе преимущества для самых уязвимых людей могут не реализоваться.