Onderzoekers hebben meerdere bloedgebaseerde biomarkers geïdentificeerd die inflammatoire borstkanker (IBC) onderscheiden van andere subtypes van borstkanker. De ontdekking biedt een minder invasieve manier om IBC vroeg te detecteren, de ziekteprogressie te monitoren en de ontwikkeling van behandelingen voor deze agressieve kankervorm te sturen. De studie is gepubliceerd in Science Advances.
Voor hun analyses pasten de onderzoekers Thermostable Group II Intron Reverse Transcriptase (TGIRT) sequencing toe. TGIRT, ontwikkeld door het team van Alan Lambowitz aan The University of Texas at Austin, gebruikt een robuuster enzym dan standaardmethoden. Waar conventionele enzymen moeite hebben met complex of gedegradeerd RNA, kan TGIRT extreme omstandigheden verdragen en gefragmenteerde RNA-moleculen vastleggen, waardoor een vollediger beeld van RNA-soorten en -hoeveelheden in elk monster ontstond. Klinische monsters en medische expertise werden geleverd door Savitri Krishnamurthy, hoogleraar anatomische pathologie aan The University of Texas MD Anderson Cancer Center, en Naoto Ueno, destijds hoogleraar bij het Morgan Welch Inflammatory Breast Cancer Program and Clinic aan UT MD Anderson en momenteel directeur van het University of Hawai’i Cancer Center.
Het team ontwikkelde methoden om eiwit-coderende genen te analyseren die specifiek zijn voor IBC-tumoren. In bloed van IBC-patiënten werden hogere niveaus van niet-coderend RNA en hogere aantallen witte bloedcellen gevonden dan in bloed van gezonde personen of van niet-IBC-patiënten. Dat patroon wijst op immuunactivatie en op onevenwichtigheden in RNA-splicing die de mRNA-productie verminderen. In plasma bevatten IBC-monsters veel intron-RNA-fragmenten, terwijl gezond plasma vooral mRNA-fragmenten droeg. Deze verschillen waren zichtbaar in tumoren, perifere bloedcellen en plasma.
Al met al identificeerden de onderzoekers meerdere veelbelovende bloedgebaseerde biomarkers die diagnose, monitoring en de ontwikkeling van nieuwe therapieën voor IBC kunnen verbeteren. Het werk werd gefinancierd door de National Institutes of Health, The Welch Foundation, de Breast Cancer Research Foundation, het UT MD Anderson Morgan Welch Inflammatory Breast Cancer Research Program and Clinic en het State of Texas Rare and Aggressive Breast Cancer Research Program. Een volledige lijst van auteurs en belangenverklaringen is beschikbaar bij het artikel in Science Advances. Bron: UT Austin.
Moeilijke woorden
- biomarker — meetbare stof die aanwezigheid van ziekte aangeeftbiomarkers
- niet-coderend RNA — RNA dat geen eiwitcode draagt
- intron — stuk RNA dat meestal uit mRNA wordt verwijderdintron-RNA-fragmenten
- RNA-splicing — proces waarbij delen van RNA worden weggeknipt en verbonden
- perifere bloedcel — bloedcellen die in het bloed door het lichaam reizenperifere bloedcellen
- immuunactivatie — activering van het afweersysteem tegen ziekte
- eiwit-coderend gen — gen dat codeert voor een eiwiteiwit-coderende genen
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke voordelen en mogelijke beperkingen ziet u in een bloedtest om IBC vroeg te detecteren? Geef redenen.
- Hoe zouden bloedgebaseerde biomarkers de ontwikkeling van nieuwe therapieën voor agressieve borstkanker kunnen beïnvloeden?
Gerelateerde artikelen
Moleculair verschil in hersenen van autistische volwassenen
Onderzoekers vonden in de hersenen van autistische volwassenen een lagere beschikbaarheid van een glutamaatreceptor (mGlu5). De studie gebruikte PET, MRI en EEG en heeft gevolgen voor diagnose en toekomstige behandelingen.
Bloed-piRNA's voorspellen overleving bij ouderen
Kleine RNA-moleculen in bloed, piRNA's genoemd, kunnen volgens een nieuwe studie voorspellen welke oudere volwassenen op korte termijn zullen overleven. Het onderzoek is uitgevoerd door Duke Health en collega's en gepubliceerd in Aging Cell.
Abbott-Bioline geeft volgens studie veel vals-negatieven
Een studie in Malaria Journal stelt dat de veelgebruikte sneltest Abbott-Bioline veel vals-negatieve uitslagen geeft en 'niet geschikt is voor het doel'. Onderzoekers, fabrikanten en WHO reageren verschillend en nieuw bewijs wordt beoordeeld.