레벨 B1 – 중급CEFR B1
2 분
108 단어
결핵 치료는 현재 리팜피신에 크게 의존하고 있으며, 리팜피신에 대한 내성 확산이 문제입니다. 리팜피신은 세균의 RNA 중합효소(RNAP)에 작용합니다.
새 연구는 리팜피신과 다른 위치에 결합하는 탐침 화합물 AAP-SO2를 함께 사용했습니다. AAP-SO2는 전사의 연장(elongation) 단계를 느리게 하여 리팜피신과 다른 단계를 차단합니다. 연구팀은 이 전략을 '수직적 억제'라고 불렀습니다.
연구는 흔한 내성 돌연변이인 βS450L이 리팜피신 회피에 도움을 주지만 동시에 전사를 느리게 해 약점이 된다고 설명합니다. AAP-SO2는 이 약점을 이용해 실험 배양에서 해당 돌연변이 균주를 사멸시키고 집단에서 돌연변이를 제거했습니다. 액체 배양에서는 두 약의 효과가 가법적이었지만, 조직을 모사한 토끼 모델에서는 상승적 효과가 나타났습니다. AAP-SO2는 탐침 화합물이라 다음 단계로 안정한 유도체 개발이 필요합니다.
어려운 단어·표현
- 내성 — 약이나 치료에 잘 듣지 않는 성질
- 중합효소 — RNA 같은 핵산을 이어 붙이는 효소중합효소(RNAP)
- 탐침 화합물 — 특정 위치에 결합하는 연구용 화합물
- 전사 — DNA 정보로 RNA를 만드는 과정전사의
- 돌연변이 — 유전자나 염색체에 생긴 갑작스러운 변화돌연변이인
- 가법적 — 두 약의 효과가 합쳐진 상태가법적이었지만
- 상승적 — 두 약이 함께 더 큰 효과를 내는
- 유도체 — 원래 물질에서 변형한 새 화합물
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 리팜피신에 대한 내성이 문제일 때, 탐침 화합물 같은 보조 약을 사용하는 장점과 단점은 무엇일까요?
- 액체 배양에서는 가법적 효과가 나타났지만 토끼 모델에서는 상승적 효과가 나왔습니다. 두 환경에서 효과가 다른 이유를 어떻게 생각하나요?
- AAP-SO2가 실험에서 돌연변이 균주를 사멸시켰습니다. 실제 치료로 쓰려면 어떤 추가 연구가 필요할까요?
