7amleh의 연구는 유럽연합(EU)의 인공지능 규제가 기술과 자금이 EU 경계를 넘어갈 때 이를 충분히 통제하지 못한다고 결론지었습니다. 연구진은 EU의 자금과 제품이 서아시아·북아프리카(WANA) 지역의 정부와 군대로 전달되지만, 인권 영향에 대해 구속력 있는 책임성이 거의 없다고 지적합니다.
보고서는 세 가지 구조적 경로를 제시합니다. 첫째는 이주 통제 경로로, 제3국 협력을 위한 EU 예산의 일부가 이주 거버넌스에 배정되어 생체인식 신원확인, 여행자 검색 도구, 스마트 국경 게이트, 해양 감시 인프라가 이전되었다고 밝혔습니다. 둘째는 연구·혁신 자금 흐름으로, Horizon Europe이 군사적 연결 기록이 있는 이스라엘 기업에 보조금을 주었고 European Defence Fund는 Israel Aerospace Industries가 대주주인 Intracom Defense에 15 million 유로 이상을 지원했다고 보고합니다. European Investment Fund는 Paragon Solutions 관련 펀드에 21.2 million 유로를 약정했고, Horizon Europe은 Xtend에 자금을 지원한 뒤 Xtend가 이스라엘 국방부와 드론 공급 계약을 맺었습니다. 셋째는 직접 수출 경로로, 얼굴인식·생체인식·드론 부품·스마트시티 기술 등이 인권에 대한 구속력 있는 실사 없이 판매되었습니다.
보고서는 가자에서 약 67,000명의 사망이 발생했고 The Lancet 연구는 기대수명이 절반으로 줄었다고 지적하며, International Court of Justice의 관련 결정을 언급합니다. 또한 Frontex가 IAI와 Elbit Systems에 지중해 감시용 드론 운영 계약으로 100 million 유로를 수여했고, 유럽은 2024년 이스라엘 무기 수출의 45%를 차지해 전년보다 거의 20% 증가했다고 보도했습니다. 유럽연합 집행위원회는 September 2025에 이스라엘의 인권·인도법 위반 결론을 인정했으며, Horizon Europe에서 일부 기관을 부분 정지하려는 제안은 July 2025에 제기되었으나 이사회에서 승인되지 않았습니다.
7amleh는 AI 법을 수출 규정으로 확대하고, 모든 AI 및 이중사용 기술 수출에 구속력 있는 인권 실사를 도입하며, 이주 협정 체결 전의 독립적 공개 인권 영향평가와 Horizon Europe 참여 재평가를 요구합니다. 보고서는 자금 흐름과 조달 결정의 가시성을 높여 유럽이 구축을 돕는 인프라 아래 사는 공동체를 보호해야 한다고 경고합니다. 나딤 나시프는 7amleh의 전무이사입니다.
어려운 단어·표현
- 구속력 — 법적으로 의무를 만드는 힘구속력 있는
- 실사 — 투자나 계약 전에 하는 자세한 조사
- 이중사용 — 군사와 민간 둘 다에 쓰이는 제품
- 가시성 — 정보나 흐름이 명확히 보이는 상태
- 조달 — 필요한 물자나 자금을 구매하거나 모음
- 인권 영향평가 — 정책이나 사업이 인권에 미치는 영향 조사공개 인권 영향평가
- 생체인식 — 신체 특징으로 사람을 확인하는 기술
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 보고서가 지적한 EU 자금 흐름 문제는 해당 지역 공동체에 어떤 구체적 피해를 줄 수 있을까? 예를 들어 설명하세요.
- EU가 수출 규정에 구속력 있는 인권 실사를 도입하면 어떤 이점과 도전이 있을지 논하세요.
- Horizon Europe 같은 연구·혁신 자금이 군사적으로 연결된 기업에 흐를 때 어떤 점을 재평가해야 한다고 생각하나요? 이유를 쓰세요.
