ベオグラードの大規模抗議とメディアの反応 ^{CEFR B2}

ナターシャ・スタノイェヴィッチの分析はInternational and Security Affairs Centre（ISAC）に掲載され、編集版がGlobal Voicesで再掲載されました。分析は6月28日にベオグラードで行われた大規模な抗議と、その報道や政治的反応を詳細に検証しています。主催者はこの日が国民的・宗教的祝日ヴィドヴダンであることを利用し、要求の重大さを強調したとされています。主催側の推計で約140,000人が参加し、解散総選挙の実施、制度改革、説明責任の強化、汚職対策などが求められました。

与党寄りのメディアは抗議を脅威として描くキャンペーンを展開し、参加者に「ブロッカー」「フーリガン」「テロリスト」といった軽蔑的な呼び方を用いました。タブロイド紙は警察の行動を「反フーリガン作戦」として報じ、逮捕を正当化する見出しや「地獄の計画」「通りに血が流れる」といった刺激的表現を使いました。さらに一部媒体や政治家はクロアチアやその情報機関との関係を示唆しましたが、こうした結びつきには主催者の公的発言に基づく事実的根拠が欠けていました。

独立系メディア、人権団体、欧州評議会は大部分の抗議が平和的だったと報告しましたが、警察の介入後にわずかな衝突が生じ、過度の武力行使が指摘されました。数百人が逮捕または拘束され、身体的虐待を裏付ける事例が記録されています。分析は以下の主要なプロパガンダ手法を特定しています：

• 参加者の犯罪化
• 出来事の歪曲
• 外部敵のでっち上げ
• 警察の正当化と賛美

これらの手法は市民的抵抗を犯罪扱いにし、抑圧的な対策を正当化します。長期的には批判を反逆やテロとみなすことにより民主的な議論が縮小し、表現の自由や公衆の信頼、民主的制度が徐々に侵食されるリスクがあると結論づけられています。