नए अध्ययन में यह देखा गया कि किन कारणों से कुछ काँग्रेस सदस्य सार्वजनिक बयानों में व्यक्तिगत हमले करते हैं और उन्हें इससे क्या लाभ मिलता है। अध्ययन University of Notre Dame के मार्क जैकब द्वारा सह-लेखित है और Polarization Research Lab में विकसित होकर PNAS Nexus में प्रकाशित हुआ।
टीम ने 118वीं US Congress (3 January, 2023 से 3 January, 2025) के 2.2 million सार्वजनिक बयानों को मीडिया कवरेज, अभियान वित्त और चुनावी परिणामों के रिकॉर्ड से जोड़ा। बड़े भाषा मॉडल की मदद से शोधकर्ताओं ने नीति-आधारित आलोचना और व्यक्तिगत हमलों में फर्क किया।
मुख्य निष्कर्ष यह है कि व्यक्तिगत हमले मीडिया कवरेज से मजबूत रूप से जुड़े हैं, पर फंडरेज़िंग, वोट मार्जिन या विधायी सफलता से जुड़ा नहीं पाया गया। साथ ही बार-बार हमलावर विधायकों की नीति-कार्य में भागीदारी कम पाई गई और उन्हें प्रतिष्ठित स्थायी समितियों के लिए कम असाइनमेंट मिले।
कठिन शब्द
- अध्ययन — किसी विषय पर व्यवस्थित जांच या रिपोर्ट
- सार्वजनिक — जो सबके सामने खुला हो
- व्यक्तिगत — एक व्यक्ति से संबंधित या निजी
- हमला — किसी पर अपमान या आघात करने की क्रियाहमले, हमलों
- मीडिया कवरेज — समाचार और रिपोर्टों में दिखना या छपना
- फंडरेज़िंग — किसी अभियान के लिए धन इकट्ठा करना
- विधायक — चुनकर आए हुए संसद या विधानसभा का सदस्यविधायकों
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- आपको क्यों लगता है कि मीडिया कवरेज व्यक्तिगत हमलों को बढ़ावा दे सकता है? बताइए।
- यदि आप विधायक होते, तो क्या आप सार्वजनिक बयानों में व्यक्तिगत हमले करते? अपने कारण समझाइए।
- इस अध्ययन के नतीजे देखकर राजनीतिक दलों को किस तरह की नीतियाँ बदलनी चाहिए? संक्षेप में बताइए।
