शोध ने Carter School के शोधकर्ताओं द्वारा तैयार National Energy Modeling System के एक संस्करण का उपयोग किया। शोध में दो परिदृश्य की तुलना की गयी: एक जिसमें संघीय EV प्रोत्साहन नहीं थे, और दूसरा एक मध्य मार्ग जो कुछ संघीय मानकों और राज्यों के नियमों के बीच था।
परिणामों के मुताबिक 2035 तक व्यापक EV अपनाने से घरेलू ऊर्जा बिल में 6% से अधिक की कटौती संभव है और पंप पर ईंधन पर 4% से अधिक बचत आ सकती है। तेल आयात लगभग 7% घटेंगे और तेल निर्यात लगभग 4% बढ़ सकते हैं।
बचत मुख्यतः दो रास्तों से आती है: पेट्रोल की मांग घटने से पंप पर कीमतें कम होना, और बैटरी मांग से तकनीक व दक्षता में तेज सुधार जो उपयोगिता के भंडारण लागत घटा सकता है। लेखकों ने यह भी कहा कि नीति उलटने से इन लाभों की निश्चितता कम हो सकती है।
कठिन शब्द
- परिदृश्य — भविष्य की सम्भावित घटना या स्थिति
- अपनाना — नयी चीज़ को उपयोग में लाना या स्वीकार करनाअपनाने
- कटौती — किसी मात्रा या लागत को कम करना
- दक्षता — कम संसाधन में अच्छा कार्य करने की क्षमता
- भंडारण — ऊर्जा या वस्तुयों को जमा करके रखना
- प्रोत्साहन — लोगों को कुछ करने के लिए प्रेरित करने के उपाय
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- यदि आपकी सरकार EV प्रोत्साहन बढ़ाए तो आपके घर के ऊर्जा बिल पर क्या असर पड़ सकता है? कारण बताइए।
- लेख कहता है कि नीति उलटने से लाभों की निश्चितता कम हो सकती है। आप किस तरह के नीति बदलाव से चिंतित होंगे? उदाहरण दीजिए।
- बैटरी और तकनीक में सुधार से उपयोगिता के भंडारण लागत कैसे घट सकती हैं? अपने शब्दों में समझाइए।
