Une étude a interrogé plus de 45 000 Américains en âge de voter pour savoir comment ils répondent à des questions sur la démocratie. Les enquêtes ont eu lieu en 2022–2023 et pendant l'été 2024 et 2025. Les participants pouvaient être d'accord, en désaccord ou neutres face à des exemples de pratiques antidémocratiques.
Les chercheurs ont trouvé qu'environ la moitié des répondants étaient neutres à au moins une question, tandis que moins d'un Américain sur 5 soutenait explicitement ces pratiques. Les auteurs recommandent de cibler les électeurs neutres lors des prochaines élections et de les encourager à rejeter des candidats qui sapent la démocratie.
Mots difficiles
- étude — travail qui cherche des informations
- interroger — poser des questions à des personnesa interrogé
- neutre — qui n'est ni pour ni contreneutres
- antidémocratique — qui va contre les règles de la démocratieantidémocratiques
- saper — affaiblir ou détruire petit à petitsapent
- cibler — viser un groupe pour une action
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pourquoi certaines personnes peuvent être neutres face à des questions sur la démocratie ?
- Que feriez-vous si un candidat sapait la démocratie ?
- Comment encourageriez-vous un électeur neutre à voter ?
Articles liés
L'incertitude vue comme opportunité réduit le soutien à l'AfD
Une expérience de l'ETH Zurich en Allemagne (déc. 2024–mars 2025) montre qu'une courte présentation présentant l'incertitude comme opportunité augmente l'ouverture à la diversité, le soutien au changement social et réduit la probabilité de voter AfD.
Élection au Bangladesh marquée par la désinformation IA
Lors de l’élection nationale tenue le 12 février après le soulèvement étudiant de juillet 2024, l’intelligence artificielle a servi à créer des images et des vidéos falsifiées. Une étude a recensé 72 cas de contenus manipulés qui ont circulé pendant la campagne.