Un estudio analiza cómo la neutralidad de muchos votantes puede contribuir al debilitamiento de las reglas democráticas en Estados Unidos. Los investigadores encuestaron a más de 45,000 personas con tres sondeos: dos realizados en los veranos de 2024 y 2025 y otro más amplio aplicado semanalmente por el panel YouGov entre 2022 y 2023. El autor principal es Matthew E.K. Hall; los coautores son B. Tyler Leigh y Brittany C. Solomon. La investigación apareció en Nature Human Behaviour y contó con apoyo del Rooney Democracy Institute.
Se pidió a los participantes que eligieran acuerdo, desacuerdo o neutralidad sobre cuatro prácticas problemáticas:
- reducir los centros de votación del partido contrario
- ignorar decisiones judiciales del partido contrario
- mantener la lealtad al partido por encima de la Constitución
- censurar medios partidistas
Alrededor de la mitad de los encuestados marcó la categoría neutral en al menos una pregunta; el acuerdo explícito con tales prácticas fue mucho menos frecuente. En conjunto, hasta dos tercios no se opusieron activamente a acciones antidemocráticas y menos de uno de cada cinco las apoyó abiertamente. Los autores explican que la neutralidad permite a los electos avanzar en medidas antidemocráticas cuando el público no los responsabiliza. Observan además que la neutralidad aparece en tasas similares entre republicanos, demócratas y no partidistas, y la asocian a actitudes como tolerancia condicional, incertidumbre, apatía, ambivalencia y presión social que lleva a fingir neutralidad. Para abordar el problema proponen nuevas estrategias de persuasión que apunten a los votantes neutrales y animen a rechazar candidatos que socaven la democracia, incluso en primarias y aunque sean del propio partido, de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Palabras difíciles
- neutralidad — falta de apoyo o posición definida
- debilitamiento — pérdida de fuerza o influencia
- responsabilizar — exigir cuentas por acciones o decisionesresponsabiliza
- antidemocrático — que ataca normas o valores democráticosantidemocráticas
- persuasión — acción de convencer o cambiar opiniones
- ambivalencia — sentimientos opuestos o dudas simultáneas
- primaria — elección interna para elegir candidatosprimarias
- censurar — prohibir o restringir información pública
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Qué motivos mencionados en el artículo pueden explicar por qué algunos votantes eligen la neutralidad?
- ¿Qué ejemplos concretos de estrategias de persuasión crees que podrían convencer a votantes neutrales a rechazar candidatos antidemocráticos?
- ¿Qué consecuencias podría tener para la democracia que una gran parte del electorado permanezca neutral en temas antidemocráticos?
