El Integrated Food Security Phase Classification (IPC), creado en 2004 y formado por un consorcio de 21 organizaciones, es una referencia internacional para medir la inseguridad alimentaria y orientar la ayuda humanitaria. Las agencias utilizan sus análisis para asignar recursos en varios países.
Un estudio publicado en Nature Food, dirigido por Hope Michelson y Erin Lentz junto a Kathy Baylis y Chungmann Kim, encontró que las evaluaciones del IPC subestiman sistemáticamente el hambre. El equipo, contactado por el IPC en 2021, examinó cómo los grupos de trabajo clasifican áreas alrededor del umbral del 20% que define la crisis (fase 3) y halló un «acumulamiento» justo por debajo de ese umbral.
El análisis incluyó cerca de 10.000 evaluaciones, que cubrieron 917 million de personas en 33 países entre 2017 y 2023 y sumaron 2.8 billion observaciones-persona. Los autores estimaron 293.1 million de personas en fase 3 o superior, frente a 226.9 million reportadas por el IPC; la diferencia fue de 66.2 million de personas, es decir, alrededor de una de cada cinco.
Los investigadores atribuyen parte de la discrepancia a la forma en que los comités resuelven indicadores en conflicto: un enfoque conservador para evitar acusaciones de exageración conduce a subcontar. El estudio valora el proceso del IPC pero recomienda mejorar la recolección de datos, la toma de decisiones y la modelización —incluido el aprendizaje automático— como apoyo, sin sustituir la pericia experta. También trabajan para entender mejor cómo los indicadores predicen la malnutrición y cómo se conectan las evaluaciones con las respuestas reales de ayuda.
Palabras difíciles
- consorcio — grupo de organizaciones que colaboran
- inseguridad alimentaria — falta de acceso regular a alimentos
- subestimar — valorar menos de lo que realmente essubestiman
- umbral — valor o límite que marca un punto crítico
- acumulamiento — concentración de casos cerca de un punto
- discrepancia — diferencia entre dos cifras o estimaciones
- indicador — dato o medida que muestra una situaciónindicadores
- pericia — conocimiento o experiencia profesional especializada
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias puede tener para la ayuda humanitaria que el IPC subestime el hambre? Da razones.
- ¿Estás de acuerdo con usar aprendizaje automático como apoyo, pero sin sustituir a la pericia experta? Explica por qué.
- ¿Qué medidas concretas propondrías para mejorar la recolección de datos y la toma de decisiones del IPC?
Artículos relacionados
Pérdidas de cultivos en África por clima y plagas
Un análisis del GBCL alerta que choques climáticos, plagas y enfermedades aumentan las pérdidas de cultivos en África. Señala lluvias erráticas, inundaciones y amenazas biológicas y propone riego, almacenamiento y crédito para semillas resistentes.
