Cómo cambió ChatGPT el debate sobre la IACEFR B2
16 abr 2026
Adaptado de Daria Dergacheva, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Brett Jordan, Unsplash
La llegada de los grandes modelos de lenguaje tras la puesta a disposición masiva de ChatGPT por OpenAI en noviembre de 2022 transformó el debate público sobre la inteligencia artificial, y el tema sigue siendo central en 2026. La IA generativa ha producido efectos positivos y negativos: ha interrumpido la educación, ha dado a algunos programadores nuevas herramientas y se ha empleado en contextos bélicos. Al mismo tiempo, muchas empresas de IA no son aún rentables y no pueden ofrecer propuestas claras a clientes, aunque líderes empresariales siguen promoviendo visiones que antropomorfizan sus modelos.
Varias firmas importantes aparecen vinculadas a esos desarrollos: Google desarrolla Gemini; Microsoft invirtió en Anthropic y en OpenAI; Meta cuenta con Llama; Elon Musk compró y transformó Twitter y ofrece Grok; y Jeff Bezos invierte en siete empresas de IA, incluidas Perplexity AI y la startup neerlandesa Toloka.
Parte de la confusión pública se debe a la forma de describir la tecnología. Al presentar ChatGPT se dijo que fue "entrenado" con un gran "corpus" usando una "red neuronal" y se llamó "alucinaciones" a fallos que, en realidad, son errores estadísticos; algunos investigadores estiman una tasa de equivocación del 25–30%. Anthropic publicó un documento llamado Constitución de Claude con frases como: "Animamos a Claude a abordar su propia existencia con curiosidad y apertura...". La jurista Luisa Jarovsky advirtió que ese marco puede otorgar a la IA un estatus moral o legal indebido, y una autora, Amanda Askell, dijo que estaban "construyendo la personalidad de Claude".
Investigadores como Caleb Sponheim señalan que los sistemas tienden a producir lenguaje antropomorfizante y cortesías que priorizan el engagement sobre la utilidad. Las lingüistas Emily Bender y Nanna Inie subrayan que "La IA no es tu amiga" y que no responde como un tutor o un oído empático. Por ello, periodistas y responsables de política deberían alejarse del marketing empresarial y centrarse en la seguridad, los derechos y en valorar la creatividad y la conexión humana. Daria Dergacheva e Ibrahim Kizza participan como investigadora y artista en el análisis de estos temas.
Palabras difíciles
- inteligencia artificial — sistemas que imitan capacidades humanas
- generativo — que crea contenidos nuevos automáticamentegenerativa
- antropomorfizar — atribuir rasgos humanos a algo no humanoantropomorfizan, antropomorfizante
- corpus — conjunto grande de textos usados para entrenar
- red neuronal — modelo informático inspirado en el cerebro
- alucinación — respuesta falsa producida por el modeloalucinaciones
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias puede tener, en la educación, el uso de IA generativa según el texto y tu experiencia?
- ¿Por qué crees que algunos líderes usan lenguaje que antropomorfiza los modelos de IA?
- ¿Qué medidas concretas propondrías para priorizar la seguridad y los derechos frente al marketing empresarial?
Artículos relacionados
Nuevo método mejora la ecografía para diferenciar masas mamarias
Investigadores desarrollan un método de procesamiento de ultrasonido que distingue quistes con líquido de masas sólidas en ecografías. En pruebas clínicas, la técnica aumentó la identificación correcta de las masas y recibió financiación federal.
