La nacia raporto pri esplora produktado en Ugando estis oficiale lanĉita la 21an de junio dum regiona kunveno de la Science Granting Councils Initiative. La iniciato laboras por plifortigi la instituciajn kapablojn de 18 publikaj agentoj por scienc-financado en Subsahara Afriko.
La raporto atentigas pri gravaj genraj malekvilibroj kaj malforta publika subteno por scienco, teknologio kaj novigado (STI). Ĝi konstatas, ke inter 2010 kaj 2020 malpli ol kvarono (24%) de ugandaj doktoroj estis virinoj, kaj ke STEM-lernejoj estas dominataj de viroj. La ministro pri scienco emfazis, ke esplorado devas esti ligita al nacia disvolviĝo: "Esploro en alt-publikaĵa revuo ne estas scienco se ĝi ne profitigas naciojn."
Martin P. Ongol de la UNCST skribis, ke reformoj en trejnado, genra inkluziveco, esplor-financaj opcioj, utiligo de esplor-rezultoj de privata sektoro kaj esplora kunlaboro estas kritikaj ebligantoj. La raporto ankaŭ sugestas novajn reĝimojn de financado por altiri privatajn investojn kaj fortigi ligojn inter esploro, registaro kaj komerco.
Malfacilaj vortoj
- malekvilibro — situacio kie ekzistas neegalaĵoj inter grupojmalekvilibroj
- subteno — agoj aŭ rimedoj por helpi aŭ apogi ion
- novigado — krei novajn ideojn, teknologiojn aŭ metodojn
- esplorado — sistema serĉado de scio per studo kaj eksperimentoj
- inkluziveco — inkludo de malsamaj homoj en aktiva partopreno
- financado — provizo de mono aŭ rimedoj por projektoj
- kapablo — scio aŭ lerteco por fari certan taskonkapablojn
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Kial, laŭ la teksto, gravas ligi esploradon al nacia disvolviĝo?
- Kiel reĝimoj de financado povas helpi altiri privatajn investojn en esploro en via lando?
- Kiaj konkretaj paŝoj povus plifortigi genran inkluzivecon en STEM-lernejoj?
