La 18an de septembro Usono prezentis la America First Global Health Strategy, kiu laŭtekste celas antaŭenigi amerikan sekurecon, prosperon kaj influon. La strategio ankaŭ asertas, ke kelkaj ekzistantaj programoj estas „neefikaj kaj malŝparemaj kaj kreintaj kulturon de dependeco inter ricevantoj.“
La nova aliro prioritatas enhavi infektajn ekaperojn antaŭ ol ili atingas Usonon, fortigi bilateralajn rilatojn kaj disvastigi usonan sanan novigon. Ĝi postulas ke LMICs kuninvestu kaj plenumu rezultajn normojn antaŭ ol iu usona subteno estos donita, por krei pli da respondeco kaj loka posedo.
Spertuloj vidas ambaŭ flankojn. Jirair Ratevosian diris, ke estas „ŝanco kaj risko“: la strategio povus akceli usonajn fortojn en prevento, kurac-esploro kaj AI-direktita observado, sed tro amerikan-centra politiko povas malhelpi laboron kun LMIC-esploristoj kaj la realaj epidemioj. PEPFAR ŝparis pli ol 26 milionoj da vivoj ekde 2003, kaj provoj de lenacapavir en Uganda kaj Sudafriko helpis atingi ĝian tutmondan aprobon.
Malfacilaj vortoj
- strategio — Planon aŭ metodon por atingi celon.strategio pri
- infektemajn malsanojn — Malboniĝo de la sano.
- influi — Havi ŝanĝan efikon al io.
- financado — Monikompenso por subteni projekton.
- HIV-esploron — Procezo por lerni pli pri io.
- subteno — Helpo aŭ asistado al iu.subtenon
- kapabloj — Ebloj aŭ taŭgecoj fari ion.
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Kiel vi pensas, ke la usona strategio povus plifortiĝi?
- Kiel landoj kun altaj enspezoj povus helpi malrichajn landojn?
- Kio povas okazi se malaltaj enspezaj landoj ne ricevas subtenon?
- Kial estas grave havi lokajn esplorantojn en la sanpolitiko?
