Artefarita inteligenteco ĉe usonaj landlimoj ^{CEFR B2}

La teksto estis unue publikigita de UntoldMag la 25-an de novembro 2025 kaj reeldonita ĉe Global Voices kiel parto de aprila 2026 serio pri AI. Homaj rajtoj-organizaĵoj avertas, ke la kreskanta uzo de artefarita inteligenteco en usona landlima kontrolado povas reprodukti kaj pliprofundigi rasajn diskriminaciojn en multaj stadioj de la enmigrada procezo.

Raporto el 2023 de la Black Alliance for Just Immigration (BAJI) kaj la Immigrant Rights Clinic kaj International Justice Clinic ĉe UC Irvine asertas, ke tiaj praktikoj povus malobservi devontigojn sub la International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, kiun Usono ratifis en 1994. La raporto atentigas pri monitoraj teknologioj — aŭtonomiaj turoj, Anduril Towers kaj Small Unmanned Aircraft Systems (sUAS) — kiuj spuras homojn antaŭ ilia alveno al la teraj landlimoj.

La raporto priskribas kelkajn specifajn problemojn: la aplikaĵo CBP One iam postulis memfotojn sed malpli sukcese rekonis pli malhelajn haŭttonojn ol blankajn; la Automated Targeting System (ATS) etikedigis niĝerianojn kiel pli altan riskon post vojaĝlimigoj en 2020; kaj agentoj uzas antaŭdirajn ilojn kiel la «Hurricane Score» provizitan de B.I. Incorporated kaj la RAVEn-platformon, kiu integras datumojn de oficejoj en 56 landoj. Tiuj sistemoj ofte mankas je travidebleco kaj ne permesas al migrantoj rezigni.

U.S. Citizenship and Immigration Services uzas Asylum Text Analytics (ATA) kaj Evidence Classifier por filtrado de petoj kaj dokumentoj, kio, laŭ la raporto, povas malpliigi ŝancojn por ne-anglalingvanoj kaj por homoj kun netipaj dosieroj. BAJI kaj UCI postulas dekolonian aliron, invokante Cosmo uBuntu kaj postulante afrikajn kaj diasporajn voĉojn en dezajno kaj operacio de AI. Ili rekomendas tujajn sciigojn, opt-out-opciojn, federaciajn malpermesojn pri ras-discriminaj uzoj, sendependan superrigardon, publikan malkaŝon, konsultadon kun interesgrupoj, kompensojn por damaĝoj kaj urbajn promesojn ne kundividi datumojn por DHS-AI-evoluigo. Ĝis sistemo estas liberigita de diskriminacio kaj inkluzivas diversajn perspektivojn, ili argumentas, ke AI ne devus esti uzata ĉe ajna landlimo.