Die Untersuchung des Team PROSPECT (Teil von Cancer Grand Challenges) analysierte große Kohorten, um zu prüfen, ob jüngere Generationen biologisch schneller altern und ob dies mit einem Anstieg früh einsetzender Krebserkrankungen zusammenhängt. Dazu nutzten die Forschenden Daten von mehr als 154.000 Personen aus der UK Biobank und mehr als 10.000 Personen aus dem U.S. All of Us Research Program. Früh einsetzende Krebserkrankungen wurden als Diagnosen im Alter von 55 Jahren oder jünger definiert.
Das Team berechnete die sogenannte "age gap" — die Differenz zwischen biologischem und chronologischem Alter — auf zwei Ebenen: systemisches Altern für den gesamten Körper und organspezifisches Altern für einzelne Systeme. Für das systemische Altern verwendeten die Forschenden etablierte Maße wie PhenoAge, die Klemera-Doubal-Methode und einen metabolomischen Alterswert. Organspezifische Schätzungen basierten auf proteomischen Blutdaten, um das scheinbare Alter einzelner Organe oder Systeme abzuschätzen.
Die Ergebnisse zeigten klare Generationsunterschiede: In Großbritannien wiesen Personen, die 1965–1974 geboren wurden, ein systemisches Altern auf, das um 23% einer Standardabweichung höher lag als bei 1950–1954; in den USA lag das systemische Altern bei den 1990–1999 Geborenen um 92% einer Standardabweichung höher als bei 1965–1969. Erhöhtes systemisches Altern war mit einem um 8% höheren Risiko für früh einsetzende solide Krebserkrankungen verbunden, und Personen mit dem am weitesten fortgeschrittenen systemischen Altern hatten ein 15% höheres Risiko als jene mit dem am wenigsten fortgeschrittenen Altern. Zudem verbanden die Forschenden spezifisches Organaltern mit bestimmten Krebsarten: Immunsystem‑Altern mit frühem Lungenkrebs und Altern des Fettgewebes mit frühem kolorektalem Krebs.
Die Autorinnen und Autoren betonen, dass die Ergebnisse helfen könnten, Personen mit erhöhtem Risiko zu identifizieren und Prävention sowie Früherkennung zu steuern. Yin Cao erklärt: "Unser letztendliches Ziel ist es zu entschlüsseln, wie moderne Umwelten biologisch verankert werden, um das Krebsrisiko zu erhöhen, und Prävention von allgemeinen Empfehlungen zu personalisierten Interventionen zu verwandeln." Die Forschung wurde unter anderem von Cancer Grand Challenges, Cancer Research UK, dem National Cancer Institute, dem French National Cancer Institute, dem Bowelbabe Fund und mehreren NIH‑Grants unterstützt.
Schwierige Wörter
- kohorte — Gruppe von Personen in einer StudieKohorten
- systemisch — auf den gesamten Körper bezogensystemisches
- organspezifisch — ein bestimmtes Organ betreffend oder zugehörigorganspezifisches
- proteomisch — mit Proteinen im Blut verbundenproteomischen
- metabolomisch — mit Stoffwechselprodukten im Körper verbundenmetabolomischen
- standardabweichung — Maß für die Variation in einer Verteilung
- prävention — Maßnahmen zur Verhinderung von Krankheiten
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Wie könnten Messungen des biologischen Alters helfen, Prävention und Früherkennung zu verbessern? Nennen Sie Beispiele.
- Welche Rolle könnten moderne Umweltfaktoren beim biologischen Altern spielen, und wie ließe sich das untersuchen?
- Welche Vor- und Nachteile sehen Sie bei einer personalisierten Prävention, die auf organbezogenem Altern basiert?
Verwandte Artikel
Tageszeit könnte Wirkung von Temozolomid bei Glioblastom beeinflussen
Neue Forschung zeigt, dass Tageszeit die Wirksamkeit von Temozolomid bei Glioblastom verändern kann. MGMT‑Aktivität und Genmethylierung schwanken im Tagesverlauf und könnten Diagnosen und Behandlungen beeinflussen.
Studie zeigt: mTORC2 als neues Ziel gegen Krebs
Eine Studie der Brown University zeigt, dass man nur den Proteinkomplex mTORC2 blockieren könnte. Das könnte wachsenede Signale von Krebszellen stoppen, ohne Überlebenswege zu aktivieren. Forscher arbeiten bereits an Wirkstoffentwürfen.
