LingVo.club
Level
Indien modernisiert Gerichte mit KI und digitalen Werkzeugen — a group of people riding bikes down a street next to a tall building

Indien modernisiert Gerichte mit KI und digitalen WerkzeugenCEFR B1

5. Dez. 2025

Adaptiert nach Sakkcham Singh Parmaar, Global Voices CC BY 3.0

Foto von Rishu Bhosale, Unsplash

KI-unterstützte Adaption des Originalartikels, vereinfacht für Sprachlernende.

Die Gerichte in Indien haben einen enormen Verfahrensrückstand, der sich auf mehrere zig Millionen Fälle beläuft. Der digitale Wandel begann 2007 mit dem e-Courts-Programm. In Phase III liegt der Fokus auf Machine Learning und Sprachtechnologien für digitalisierte Akten.

SUPACE (Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency) unterstützt Richter und Recherchepersonal, indem es Fakten identifiziert, Präzedenzfälle vorschlägt und Entwurfsgliederungen erstellt; die Plattform fällt aber keine Entscheidungen. Der Oberste Gerichtshof entwickelte SUVAS zur Übersetzung von Urteilen in indische Sprachen. Seit 2023 liefert die automatische Transkription in Verfassungsangelegenheiten nahezu in Echtzeit durchsuchbare Texte.

Der High Court von Kerala ordnete an, dass ab 1. November 2025 das KI-gestützte Sprach-zu-Text-Tool Adalat.AI zur Aufnahme von Zeugenaussagen verwendet wird; Richter dürfen bei Systemausfall geprüfte Alternativen nutzen. Befürworter heben Fehlerreduktion und besseren Zugang zur Justiz hervor. Kritiker erinnern an den Fall 2023 im Delhi High Court: ChatGPT-gestützte Argumente wurden abgelehnt, weil Modelle Fakten erfinden können. Es gibt Sorge um Verzerrungen, sensible Daten und die Anwendung des Digital Personal Data Protection Act, 2023. Experten empfehlen Bias-Audits, Offenlegungen, bessere Infrastruktur und richterliche Schulung, damit Menschen die Verantwortung behalten.

Schwierige Wörter

  • verfahrensrückstandgroße Zahl offener Gerichtsverfahren nicht erledigt
  • digitalisierteDaten oder Dokumente in ein digitales Format bringen
  • SprachtechnologienTechnik zur Verarbeitung oder Erkennung von Sprache
  • Präzedenzfällefrüheres Gerichtsurteil, das als Beispiel oder Leitlinie dient
  • transkriptionschriftliche Wiedergabe von gesprochenem Text
  • KI-gestützteSystem oder Werkzeug, das künstliche Intelligenz verwendet
  • Verzerrungenunerwünschte oder falsche Neigung eines Systems, oft unfair

Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.

Diskussionsfragen

  • Hälst du es für gut, wenn Gerichte KI-Tools zur Aufnahme von Zeugenaussagen verwenden? Warum oder warum nicht?
  • Welche der empfohlenen Maßnahmen aus dem Text (Bias-Audits, Offenlegungen, bessere Infrastruktur, richterliche Schulung) findest du am wichtigsten? Begründe kurz.
  • Wie könnten Übersetzungs- oder Sprachtechnologien Menschen beim Zugang zur Justiz helfen? Nenne ein oder zwei Beispiele.

Verwandte Artikel