أضرار الذكاء الاصطناعي ودعوة للمساءلة ^{CEFR B2}

المقال مبني على مساهمة في سلسلة «لا تسأل الذكاء الاصطناعي، اسأل زميلاً»، وهو تعاون بين Global Voices وAssociation for Progressive Communication وGenderIT، ويُدرج ضمن سلسلة Spotlight لأبريل 2026 بعنوان «وجهات نظر إنسانية حول الذكاء الاصطناعي». تقول هِجا كامران إن عملها يجعلها حذرة من التقنيات الجديدة وأنها غالباً ما تتبنّى التكنولوجيا متأخرة.

تجادل الكاتبة بأن شركات التكنولوجيا تظهر مراراً أن التزامها الأساسي موجّه نحو نماذج الأعمال لا نحو الناس، وتستشهد بردود تفتقر إلى الشفافية والمساءلة. توضح أن الأنظمة ليست حيادية لأن من يصمّمها ويختار بيانات التدريب يحملون رؤى عالمية محددة؛ لذا من يبني النظام وأين يُبنى له أثر كبير على النتائج.

تؤكد الكاتبة أن بيانات التدريب المأخوذة من الإنترنت والسجلات العامة تعكس تواريخ الإقصاء والعنصرية والتمييز الجنسي وعدم المساواة الاقتصادية، وما يتعلمه الذكاء الاصطناعي قد يُشفّر هذه الانحيازات ويُضخّمها مع ظهور المخرجات على أنها محايدة. كما أن الحوافز المؤسسية—دافع الربح وحجم المساهمين وأهداف النمو—تؤثر في أولويات المشاكل وسرعة طرح المنتجات والمجتمعات المتأثرة.

تستخدم كامران عبارة «أضرار جانبية» لوصف الناس المعرضين للضرر وتبرز خطر تجريد الناس من إنسانيتهم، خصوصاً في سياقات عسكرية حيث يتحوّل الأفراد إلى نقاط بيانات وأهداف. تدعو إلى مقاربة حقوقية تجعل المساءلة منوطة بمن يملكون السلطة، وتحث على الشكّ منذ المراحل الأولى وطرح أسئلة جوهرية: من بنى هذا النظام؟ كيف يعمل؟ ومن يستفيد؟

هِجا كامران (ضمائرها: هي) محرِّرة رئيسية في GenderIT.org واستراتيجية مناصرة ضمن برنامج حقوق المرأة التابع لـ APC.