LingVo.club
📖+40 XP
🎧+25 XP
+45 XP
乌干达黑猩猩群体分裂与致命冲突 — 等级 B2 — person holding white and red love is love print signage

乌干达黑猩猩群体分裂与致命冲突CEFR B2

2026年4月21日

改编自 U. Michigan, Futurity CC BY 4.0

照片: Mathias Reding, Unsplash

等级 B2 – 中高级
5 分钟
250

长期的Ngogo黑猩猩项目由John Mitani和David Watts在1995年启动,并将研究成果发表在Science上。研究团队记录到一个原本很大的群体在2015年前后分裂为“中央组”和“西部组”,分裂前群体曾达到约两百人规模。

分裂后冲突逐步升级:2016年西部组发起领地巡逻并发生雄性争斗,2018年出现首次致命事件。随后七年里,西部组杀害了7名成熟雄性和17名幼崽,合计二十多名前同伴被杀。分裂时西部组76人、中央组116人;到2025年12月,西部组108人、中央组76人。通常人数较多的一方会利用优势发动攻击,但中央组并未报复。

资深作者Mitani指出,黑猩猩会把外来或分裂出来的群体视为敌人,即便过去有友好关系;他并提到群体过大和2014年几名雄性死亡等因素可能促成分裂。论文第一作者Aaron Sandel认为,这一案例挑战了仅以族群或宗教等文化标记解释人类战争的观点,强调联盟变化与竞争等基本社会动力可能在暴力中起重要作用。研究还说明长期联邦资助的现场研究对于揭示复杂社会变动的价值,其他共同作者来自密歇根大学、犹他大学、犹他自然历史博物馆和亚利桑那州立大学。

难词

  • 分裂一个群体变成两个或更多部分
    分裂为, 分裂时
  • 领地巡逻为保护领地而进行的巡逻行动
  • 致命事件导致死亡的严重冲突或事故
  • 幼崽尚未成熟的幼年动物
  • 报复因遭受伤害而进行的回击
  • 联盟多方为共同目的结成的合作关系
    联盟变化
  • 社会动力影响社会行为和变动的力量

提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。

讨论问题

  • 你认为为什么中央组没有对西部组的杀害行为进行报复?请给出两点可能原因并简要说明。
  • 文章提到长期现场研究的价值。你能举例说明长期研究如何帮助理解动物或人类社会的变化吗?
  • 作者把黑猩猩的联盟变化与人类战争比较。你觉得这种比较有什么启发或局限?请说明理由。

相关文章